Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-492/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-492/2014
Дело № 5-492/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 мая 2014 года п.Горки-10 Одинцовского района
Мировой судья судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области Елисеева Т., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УС Т А Н О В И Л:
08 мая 2014 года в 11 час. 21 мин. на 4 км. 830 м. автодороги Ильинское - Дмитровское - Маслово в Одинцовском районе Московской области, водитель <ФИО1>, управляя а/м марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.з. <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с нарушением разметки 1.1. прил.2 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.1. прил.2 ПДД РФ.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором вину в совершении правонарушения признал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении <ФИО1> дорожной разметки 1.1. ПДД РФ при выезде на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, то есть о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими, исследованными в ходе рассмотрения дела, доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от 08 мая 2014 г., -схемой нарушения ПДД, составленной инспектором ГИБДД <ФИО2> из которой следует, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершает выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, для обгона попутно движущегося транспортного средства, нарушая требования разметки 1.1. прил.2 ПДД РФ, и другими материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного. Суд признает смягчающими вину обстоятельствами то, что <ФИО1> признал свою вину. Отягчающих обстоятельств суд не находит.
С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО1> минимальное административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья