Постановление от 21 июля 2014 года №5-492/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    21 июля 2014 года                                                                                                          г. Сибай
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан Кунаев Г.Н.,
 
    находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, 2,
 
            рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Юламанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, неработающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 19 часов 35 минут на ул. <АДРЕС> г. Сибай Республики <АДРЕС> Юламанов <ФИО> в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной ВАЗ-21093 за госномером <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
             Извещённый надлежащим образом судебной повесткой и SMS-сообщением о времени и месте рассмотрения дела Юламанов <ФИО>на судебное заседание не явился. В материалах дела имеется отчёт об отправке SMS-сообщения о том, что сообщение с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении на номер телефона: 8-937-833-59-06 доставлено Юламанову <ФИО> <ДАТА4> в    16 часов 53 минуты. Согласно расписке, приобщённой к материалам дела, Юламанов <ФИО> принял на себя обязательство ежедневно просматривать SMS-уведомления, поступающие на номер его мобильного телефона от абонента MIR-SUD, а также проверять электронный почтовый ящик. Настоящим он признаёт, что с момента поступления электронной повестки (извещения) на его электронный ящик или SMS-уведомления от абонента MIR-SUD, он считается надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В случае изменения его номера телефона, а также в случаях неисправностей его телефонного аппарата, а также в случае неясности содержания SMS-уведомления обязуется перезвонить с целью уточнения содержания полученного сообщения в судебные участки мировых судей по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Ходатайство об отложении судебного заседания с указанием причин своей неявки Юламанов <ФИО> суду не представил и при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что Юламанов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ обоснованно, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. Выводы суда о виновности Юламанова <ФИО> основываются на следующих доказательствах.
 
    Протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от                            <ДАТА3> в отношении Юламанова <ФИО3> в протоколе описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. Кроме того в протоколе разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, об ознакомлении с которыми Юламанов <ФИО> подтвердил своей подписью. При составлении протокола об административном правонарушении он пояснил, что выпил вчера 200 граммов водки, сегодня управлял автомобилем. Ходатайств и жалоб при составлении протокола об административном правонарушении не заявил.
 
    Протокол 02 АО <НОМЕР> об отстранении Юламанова <ФИО> от управления транспортным средством от <ДАТА3> мировой судья считает обоснованным и допустимым доказательством вины правонарушителя. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых.
 
    На основании представленных материалов дела об административном правонарушении мировой судья считает, что освидетельствование на состояние опьянения Юламанова <ФИО4> в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» (далее Правила), утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА       <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствование на состояние алкогольного  опьянения Юламанова <ФИО> проведено <ДАТА3> в 20 часов 16 минут с применением алкотектора PRO-100 Combi за <НОМЕР>. По результатам освидетельствования у Юламанова <ФИО5> о том, что он согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, закрепленная его подписью. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Юламанов <ФИО> каких-либо жалоб и ходатайств не заявил.
 
    Суд считает, что доказательства вины Юламанова <ФИО> в совершении административного правонарушения собраны в полном объёме, достоверны, объективны и сомнений у суда не вызывают.
 
    На основании анализа и оценке исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности мировой судья квалифицирует действия Юламанова <ФИО> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При определении меры административного наказания судом учитывается имущественное положение Юламанова <ФИО> как неработающего, а также характер и степень тяжести совершенного им правонарушения.
 
    Смягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, место его совершения, степень тяжести и общественной значимости правонарушения, а также личность виновного, отягчающее обстоятельство, суд приходит к выводу о необходимости назначения Юламанову <ФИО> наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.   
 
    Учитывая общественную опасность совершённого Юламановым <ФИО> правонарушения, представляющую угрозу безопасности дорожного движения, а также жизни и здоровью граждан, оснований для назначения минимального наказания не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданина Юламанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его к административному штрафу в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 
    Разъяснить Юламанову <ФИО> о том, что в соответствии со ст. 32.7 ч. 1.1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы - водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибаю РБ, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 2 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан.
 
    Копию настоящего постановления вручить Юламанову <ФИО> и направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибаю РБ Ахмерову А.К. для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
         Мировой судья                                                                                                Г.Н.Кунаев