Постановление от 31 июля 2014 года №5-492/2014

Решение по административному делу
    Дело №5 -492 / 2014
 
                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                              по делу об административном правонарушении
 
    г.Заринск                                                                                                    31 июля  2014 г.
 
           Мировой судья судебного участка №2 г.Заринска Алтайского края Римская Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту нарушения Правил дорожного движения в отношении
 
    Аброськина Е.В., *,
 
                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
    * г. в 19 час. 15 мин. Аброськин Е.В. управлял транспортным средством по * с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Аброськин Е.В. в судебном заседании вину не признал, подтвердил факт отказа от объяснения и подписей, однако при этом пояснил, что протоколы составлялись в его присутствии, в том числе и протокол, датированный  от * года об отстранении от управления транспортным средством, и все выдавались ему на месте задержания, составлялись они в служебном автомобиле; подтвердил, что ему предлагалось продуть в прибор на месте задержания в присутствии понятых, а также предлагалось в их  присутствии проехать в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования, от чего он также отказался. Вину не признает, так как был в трезвом состоянии, спиртное в день задержания не употреблял, запах спиртного был от находящегося в автомобиле пассажира. От освидетельствования отказался потому, что боялся, что прибор покажет наличие спиртного, так как он употреблял его вечером * года. Нарушение речи также имело место, но его причиной были разбитые губы, что не мог не видеть инспектор, составлявший протокол.
 
         В материалах дела мировым судьей исследованы следующие доказательства:
 
    1. Протокол об административном правонарушении *, составленный * г. в 19 час. 35 мин. в отношении Аброськина Е.В. с указанием на управление им транспортным средством с имеющимися явными признаками алкогольного опьянения (хапах спиртного, нарушение речи), наличие которого давало уполномоченному должностному лицу - сотруднику полиции - основание требовать прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и при отказеот освидетельствования на месте - требовать прохождения медицинского освидетельствования, на отказ привлекаемого к ответственности лица от законного требования о прохождении медицинского освидетельствования; в протоколе какие-либо возражения привлекаемого к ответственности лица против фактических обстоятельств правонарушения, изложенных выше, против факта отказа от прохождения освидетельствования на месте и от медицинского освидетельствования отсутствуют; протокол об административном правонарушении оформлен без процессуальных нарушений; отказ привлекаемого лица от подписи в протоколе и от объяснения при его составлении оформлен надлежащим образом;
 
    2.    Протокол об отстранении Аброськина Е.В. от управления транспортным средством, в котором указывается на основание для отстранения - наличие запаха спиртного у водителя, нарушение речи, протокол составлен в присутствии двух понятых, о личности которых имеются полные данные, каких-либо возражений со стороны понятых, привлекаемого к административной ответственности лица относительно содержания протокола не зафиксировано, имеется указание на отказ Аброськина Е.В. от подписи; данный протокол датирован *, однако, как следует из объяснений Аброськина Е.В. в суде о том, что его копия выдавалась вместе с другими протоколами от  * года, и представления этой копии в судебном заседании, ксерокопия которого приобщена и исследована в суде,  фактически данный протокол составлялся вместе с другими протоколами * года, его содержание не противоречит содержанию других документов, а дате составления допущена техническая ошибка, что не влечет его недопустимости как доказательства в остальной части;
 
    3. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Аброськина Е.В., в котором указывается на отказ привлекаемого лица от освидетельствования на приборе, а также на отказ привлекаемого лица от медицинского освидетельствования, указаны основания направления на медицинское освидетельствование, а именно: имеющиеся явные признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, и отказ от освидетельствования на состояние опьяненияс использованием технического средства измерения; в протоколе в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется фраза «не согласен» и указание на отказ привлекаемого лица от подписи; протокол составлен в присутствии двух понятых, о личности которых имеются полные данные, каких-либо возражений со стороны понятых, привлекаемого к административной ответственности лица относительно содержания протокола и оснований направления на медицинское освидетельствование в протоколе не имеется, протокол подписан должностным лицом и понятыми;
 
    4. Из рапорта инспектора ДПС усматривается, чтоавтомобиль не был поставлен на штрафную стоянку ввиду отсутствия такой возможности;
 
    5. Наличие у Аброськина Е.В. водительского удостоверения подтверждается справкой ОГИБДД  на л.д. 7.
 
         Исследовав вышеуказанные доказательства, оценив их по внутреннему убеждению, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Аброськина Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям :
 
        В силу части 6 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, которые вступили в действие с 1 июля 2008 года.
 
    Согласно пункту 10 Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения только в трех случаях: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  несогласии указанного лица с результатами освидетельствования и при наличии достаточных  оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Мировой судья не усматривает процессуальных нарушений при составлении вышеуказанных административных протоколов и акта освидетельствования, влекущих их недопустимость: основание и порядок направления на медицинское освидетельствование соответствует установленному Правилам освидетельствования лиц, которые управляют транспортным средством, на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475; протоколы составлены с соблюдением требований ст.ст. 27.12, 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       Таким образом, действия Аброськина Е.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина Аброськина Е.В. о в совершении указанного правонарушения доказана.
 
        Суд признает недопустимым доказательством протокол о задержании транспортного средства ввиду его составления без участия понятых.
 
        При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя; смягчающих и  отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает и считает необходимым применить наказание в минимальном размере санкции.
 
           Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1-4,3, 23.1, 26.11, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                                постановил:
 
    Аброськина Е.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в  виде штрафа в размере * рублей с лишением прав управления транспортными средствами на *. 
 
           Постановление может быть обжаловано правонарушителем или опротестован прокурором в Заринский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. 
 
 
            Мировой судья                                                            Т.Н. Римская
 
    
 
    Штраф надлежит оплатить по реквизитам:
 
         Счет получателя 401 018 101  000 000 1 000 1 , банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул; БИК банка получателя  040 173 001, ИНН 222 401 1531; КПП 222 401 001; ОКТМО 01701 000, КБК 188 116 300 200 160 00140 получатель ГУ МВД России по Алтайскому краю
 
         УИН 188 104 221 406 6 0005586
 
       Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  
 
         Водительское удостоверение надлежит сдать в ОГИБДД МО МВД России «Заринский».
 
         Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена до истечения 60 дней со дня вступления в законную силу в судебный участок №2 г.Заринска, расположенного по ул.25 Партсъезда, 32 в г.Заринске Алтайского края, кабинет №4.
 
           Заявление об отсрочке, рассрочке штрафа при наличии уважительных причин подается в судебный участок №2 г.Заринска до истечения 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.