Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-492/2014
Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск, <АДРЕС>, 8 18 июня 2014 года
Мировой судья судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" судебного участка №69 Жигулина Г.К.,
рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 КоАП РФ в отношении Руденковой Веры Александровны, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 часов 25 минут Руденкова В.А. на территории учреждения ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю, расположенной в <АДРЕС> Хабаровского района и края, предприняла попытку передачи осужденному Присяжнюк А.А., содержащемуся в ФКУ ИК-13, сотовых телефонов марки "МТС-970" (1 шт.), "МТС-972" (2 шт.), флешкарты 2 ГБ (2 шт.), зарядные устройства (2 шт.), наушники (2 шт.), которые являются запрещенными предметами согласно приложению №1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 г. №205, спрятанных в контейнерах с медом, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ.
В судебное заседание Руденкова В.А. не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании ст.25.1 ч.2 КоАП в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дела об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Руденковой В.А., поскольку мировым судьей были предприняты все необходимые меры для ее вызова в суд.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно Приложению 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Минюста РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, а именно Перечню вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, к последним относятся, в том числе, средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу.
Наличие в действиях Руденковой В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- актом от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 15.25 часов при досмотре передачи для осужденного Присяжнюк А.А. от Руденковой В.А. были обнаружены в контейнерах с медом: сотовые телефоны марки "МТС-970" (1 шт.), "МТС-972" (2 шт.), флешкарты 2 ГБ (2 шт.), зарядные устройства (2 шт.), наушники (2 шт.)
- заявлением Руденковой В.А. от <ДАТА3>, в котором она просит принять передачу для осужденного Присяжнюк А.А., при этом ею собственноручно указано о том, что "передача собрана собственноручно, запрещенных предметов нет".
Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Руденковой В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Руденковой В.А. по ст.19.12 КоАП РФ - как попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы веществ, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
Доводы Руденковой В.А., изложенные ею в протоколе об административном правонарушении о том, что она не знала о наличии в передаче запрещенных предметов, так как передачу собирала не она, а родственники и друзья, суд расценивает как способ защиты и признает несостоятельными, поскольку они опровергаются собственноручно сделанной Руденковой В.А. в заявлении о принятии передачи записью о том, что "передача собрана собственноручно, запрещенных предметов нет".
Кроме того, у Руденковой В.А. не имелось препятствий для исследования содержимого посылки до ее передачи в комнату приема-передач ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении Руденковой В.А. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, которая имеет постоянное место жительства, ее имущественное положение, и конкретные обстоятельства дела.
Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии со ст.3.1 п.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Суд счел необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимально возможном размере с конфискацией запрещенных предметов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.7; 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Руденкову Веру Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.12 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, с конфискацией запрещенных предметов - сотовых телефонов марки "МТС-970" (1 шт.), "МТС-972" (2 шт.), флешкарт 2 ГБ (2 шт.), зарядных устройств (2 шт.), наушников (2 шт.).
Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 - 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.К. Жигулина
<НОМЕР>
