Определение от 21 августа 2014 года №5-492/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-492/2014
Дело № 5-492/2014
 
         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    г. Воскресенск, М.О. 21 августа 2014 года

 
     Мировой судья 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области  Жолтикова Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7  Закона МО  № 39/2013-ОЗ от 16.05.2013г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и  услуг на территории Московской области» в отношении Грабко А. А,     
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        Для рассмотрения мировому судье 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области <ДАТА3>  поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 7  Закона МО  № 39/2013-ОЗ от 16.05.2013г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и  услуг на территории Московской области»  в отношении Грабко А.А.,  которое  подлежит возвращению в ЛОП на ст. Воскресенск,  так как содержит существенные недостатки, не позволяющие рассмотреть указанное дело по существу.
 
 
                 Как следует из  протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4> действия Грабко А.А.  квалифицированы по ст. 7  Закона МО  № 39/2013-ОЗ от 16.05.2013г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и  услуг на территории Московской области» как осуществление торговли в неустановленных местах.
 
          В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт осуществления Грабко А.А.  торговли в неустановленном месте.
 
 
        Приказ МПС России от 26 июля 2002 года № 30, которым утверждены Правила перевозки пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте, приложенный к протоколу об административном правонарушении утратил силу,  ссылки на иной нормативный документ, запрещающий торговлю в  электропоездах протокол об административном правонарушении не содержит, как и материалы дела сведений, что Грабко А.А. не выдавалось разрешение на осуществление торговли в электропоездах в установленном законом порядке. 
 
 
          Указанные недостатки препятствуют рассмотрению административного дела в суде по существу.
 
                      Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном  правонарушении  в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола  и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.       
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь  п.п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
         Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7  Закона МО  № 39/2013-ОЗ от 16.05.2013г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и  услуг на территории Московской области» в отношении  Грабко А. А.  возвратить в ЛОП на ст. Воскресенск для устранения указанных в описательной части определения  недостатков.
 
        Определение может быть обжаловано в Воскресенский городской суд через мирового судью лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении  в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Жолтикова Н.Г.