Постановление от 15 марта 2013 года №5-492/2013г.

Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 5-492/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-492\2013г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 15 марта 2013 г.
 
    Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Трещеткина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Покровской О. Д., ДД.ММ.ГГГГ
 
    рождения, уроженки <адрес>
 
    области, не работающей, зарегистрированной по
 
    п<адрес>, 22-62 <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Покровская совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП при следующих обстоятельствах.
 
    В 15 час ДД.ММ.ГГГГ Покровская О.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения на детской площадке у дома по п<адрес>,7 <адрес> совместно с иным лицом выражалась грубой нецензурной бранью, замечания жительницы дома Х и требование покинуть территорию двора и прекратить противоправные действия проигнорировала и напротив, в ответ продолжила в ее адрес выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Покровская вину в инкриминируемом ей административном правонарушении признала, раскаялась.
 
    Вина Покровской подтверждается: протоколом об административном правонарушении 42 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами от ДД.ММ.ГГГГ полицейских С и К; объяснениями Х, свидетеля Э; протоколом об административном задержании.
 
    Действия Покровской О.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Покровской административного правонарушения (ст.20.21 КРФобАП от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Она не трудоустроена, иждивенцев не имеет. Самостоятельный источник дохода отсутствует, находится на иждивении родителей.
 
    С учетом характера и обстоятельств правонарушения суд считает необходимым назначить Покровской наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Покровскую О. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 17 час 45 мин ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
 
    Судья Трещеткина О.В.
 
    Верно. Судья Трещеткина О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать