Постановление от 08 апреля 2013 года №5-492/2013

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 5-492/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении <ХХХ>.
 
 
    <ДАТА1>                                                            г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка №72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Березина О.В.  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бариновой <ДАТА>,   <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении  <ХХХ>, составленного  <ДАТА4>   судебным приставом-исполнителем  отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре <ХХХ>  ,   <ДАТА4>  в 10  часов 20 минут    судебным приставом-исполнителем     было установлено, что   Баринова О.П., проживающая по адресу: г.<АДРЕС>     постановлением мирового  судьи судебного  участка № 72 Центрального   округа г.Комсомольска-на-Амуре <ХХХ>.  от  <ДАТА5>, вступившим в законную силу   <ДАТА6>,     была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  и ей было назначено административное наказание в виде административного   штрафа в размере 2000  рублей.  Однако Баринова О.П.   в установленный  законом срок, то есть  до <ДАТА7>   указанный административный штраф не оплатила, документа, свидетельствующего об уплате штрафа не предоставила, тем самым Баринова О.П.   совершила административное  правонарушение, ответственность за которое   предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                Указанный   протокол об административном   правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст.20.25  КоАП   РФ и    приложенные  к  нему  материалы   в отношении     Бариновой О.П.    поступили  на рассмотрение    мировому судье  судебного  участка  № 72  Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре. 
 
                При рассмотрении  дела об административном правонарушении   Баринова О.П.  вину признала,  и пояснила, что указанный административный штраф она не оплатила, так как на работе  задержали выплату  заработной платы.
 
                Выслушав объяснения Бариновой О.П.,  исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
                Согласно   постановления мирового   судьи судебного  участка № 72 Центрального   округа г.Комсомольска-на-Амуре  5-224/2013г.  от  <ДАТА5>, вступившим в законную силу   <ДАТА6>,   Баринова О.П.  была признана виновной в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного   ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно в том, что она в установленный законом   срок не уплатила   административный  штраф   в размере 1000  рублей по постановлению  мирового судьи  судебного участка № 30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от <ДАТА8>  за совершение    административного  правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.20.25  КоАП РФ.
 
                <ДАТА4>  в отношении  Бариновой О.П.   судебным приставом-исполнителем  отдела судебных приставов  по г.Комсомольску-на-Амуре <ХХХ>     был составлен протокол об административном правонарушении <ХХХ>  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату   Бариновой О.П.  административного  штрафа, назначенного  постановлением мирового  судьи судебного  участка № 72 Центрального   округа г.Комсомольска-на-Амуре <ХХХ>.  от  <ДАТА5>, по  делу  об административном правонарушении,  предусмотренном  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
       Согласно  п.12 ч.5 ст.28.3 КоАП РФ должностные лица органов, вынесших постановление о наложении административного штрафа, вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, а по делам об административных правонарушениях, рассмотренных судьями, - судебные приставы-исполнители.
 
    В соответствии  с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
                Таким образом, в соответствии с указанными нормами  КоАП РФ,    судебный пристав-исполнитель вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по делам, которые  рассмотрены судьями.
 
       Вместе с тем, в  соответствии  с ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
 
    Как  следует из материалов дела,  <ДАТА5>  в отношении  Бариновой О.П.  мировым судье уже  было  вынесено постановление    по делу об  административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,     в соответствии с которым  за  неуплату ранее   назначенного       административного  штрафа  по постановлению  мирового судьи  судебного участка № 30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от <ДАТА8>  за совершение    административного  правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.20.25  КоАП РФ Баринова О.П.    была   привлечена  к административной   ответственности  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей  было   назначено  административное наказание в виде административного  штрафа  в размере   2.000 рублей. 
 
                По смыслу закона  не допускается   повторно  привлекать   к административной  ответственности  за одно и то же правонарушение,   а потому,  как   считает мировой судья,  Баринова О.П.  не может быть  подвергнута административной ответственности  дважды за одно и то же административное   правонарушение по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.  
 
                При вышеизложенных     обстоятельствах,    мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производство по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  в отношении   Бариновой О.П., поскольку  судебный пристав, при наличии постановления мирового  судьи  о привлечении  её к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не  вправе  был  составлять в отношении  Бариновой О.П.  протокол об  административном   правонарушении  по ч.1 ст.20.25т КоАП РФ за неуплату  последней   административного  штрафа, назначенного   постановлением мирового судьи  судебного  участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от  <ДАТА9>  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 
 
       В соответствии  с п.1  ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление   о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае  наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса;
 
       В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии   по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении   Бариновой <ДАТА>    - прекратить. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти  суток  со дня  вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
 
 
 
            Мировой судья                                                                                                О.В. Березина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать