Постановление от 21 мая 2013 года №5-492/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-492/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-492/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                       с.Ленинское, ЕАО
 
 
    Мировой судья
 
    Ленинского судебного участка   Еврейской автономной области Л.А. Широкова,
 
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ в отношении
 
 
    Барма Андрея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Барма А.А. <ДАТА3> в 02 часа 25 минут в <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
 
    В судебном  заседании Барма А.А. с протоколом согласился в полном объеме, вину в совершении административного правонарушения  признал, с протоколом согласился в полном объеме, факт употребления спиртного не отрицает.
 
    Выслушав Барма А.А. исследовав материалы административного дела, суд полагает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ установлена, кроме признательных показаний, подтверждается следующими материалами дела. 
 
 
    В протоколе об административном правонарушении, в графе «объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении» имеется запись: «9 мая ехал на машине». Согласно, акту  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 79 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Барма А.А.  по результатам прибора АЛКОТЕКТОР PRО -100 COMBI  <НОМЕР>, установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации - 0,778 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. В указанном акте, в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется запись Барма А.А. «согласен», освидетельствование проведено в присутствии двух понятых. Кроме того, вина подтверждается протоколом об отстранении Барма А.А. от управления транспортным средством в связи с наличием признаков у последнего,   алкогольного опьянения.
 
 
     Таким образом, судом установлено, что Барма А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
 
    В соответствии с ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения,  личность виновного, признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение,  что является обстоятельством смягчающим административное наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1,  29.9, 29.10, 4.1  КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Барма Андрея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинской районный суд ЕАО в течение 10 дней через мирового судью Ленинского судебного участка ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Л.А. Широкова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать