Постановление от 10 июня 2013 года №5-492/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-492/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-492/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Ярославль 10 июня 2013 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.,
 
    при секретаре Петровой О.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Калашникова С.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Калашникова С.В., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 01 часа 06 минут <адрес> Калашников С.В., находясь на АЗС НОМЕР "Организация 1" и управляя автомобилем 1, произвел обрыв шланга топливораздаточного крана НОМЕР, вследствие чего "Организация 1" был причинен материальный ущерб, после чего в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения Калашников С.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Калашников С.В. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, уехал с места ДТП, поскольку спешил.
 
    Помимо признательных показаний Калашникова С.В. его виновность в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с содержанием которого Калашников С.В. согласился, схемой места совершение административного правонарушения, справкой о ДТП, согласно которым поврежден топливораздаточный кран НОМЕР на АЗС НОМЕР "Организация 1"; объяснениями оператора АЗС ФИО1, из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 01 час 06 минут водитель автомобиля 1 произвел обрыв шланга топливораздаточного крана НОМЕР, после чего покинул место ДТП; справкой "Организация 1" о размере материального ущерба, причиненного в результате ДТП ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; видеозаписью с камер наружного наблюдения и иными материалами дела.
 
    Все указанные доказательства являются допустимыми, взаимно подтверждают друг друга. У суда нет оснований не доверять объяснениям ФИО1, поскольку они последовательны и непротиворечивы, кроме того, полностью согласуются с другими материалами дела, а также с признательными показаниями Калашникова С.В., причин для оговора не установлено.
 
    Калашников С.В. и в ходе административного расследования, и в судебном заседании не отрицал, что осознал, что произвел обрыв шланга топливораздаточного крана, а, следовательно, стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ скрылся с места данного дорожно-транспортного происшествия.
 
    Действия Калашникова С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Ущерб АЗС причинен Калашниковым С.В. во время управления автомобилем, следовательно, данное событие является дорожно-транспортным происшествием.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность
 
    Калашников С.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Калашникова С.В., суд признаёт полное признание вины и полное возмещение материального ущерба.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что Калашникову С.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению Калашникову С.В. данного вида наказания, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Калашникова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 11 часов 50 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья И.К. Игнатьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать