Постановление от 20 июня 2013 года №5-492/2013

Решение по административному делу
 
Дело № 5-492\2013
 
                                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                           
 
 по делу об административном правонарушении
 
 
          р.п.Пышма                                                                                                                    20 июня 2013 года
 
      Мировой судья судебного участка судебного района, в котором создан Пышминский районный суд Свердловской области Зонова С.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении    
 
          <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца   <АДРЕС>не работающего,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее   не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
                                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
 
          <ФИО1>   <ДАТА> в 02:30  на   <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял  автомобилем «<НОМЕР>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.1.1  Правил дорожного движения РФ «Водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории» и п.2.7 Правил дорожного движения РФ «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
          <ФИО1>  в судебном заседании вину  в совершении правонарушения признал полностью.
 
          Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: определение о направлении дела на рассмотрение мировому судье по подведомственности; протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> <НОМЕР> контрольный чек к акту; акт освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, где у  <ФИО1> в выдыхаемом воздухе наличие алкоголя  составило 0,170 мг\л, то есть, установлено состояние алкогольного опьянения; протокол об отстранении от управления транспортным средством;    протокол о задержании транспортного средства;  сведения о привлечении к административной ответственности;   рапорты  инспекторов  ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, <ФИО3>;  алфавитная карточка; справка инспектора <ФИО4>алфавитная карточка; форма <НОМЕР> справка МСЭ.
 
          Выслушав  <ФИО1>,  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности  лица, в  отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными  средствами.
 
          Как  следует из акта  освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения, у  <ФИО1> установлено наличие алкогольного опьянения, а именно установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, согласно показаний прибора 0,170 мг\л,  и другие  признаки клинического состояния, характерные для наличия алкогольного опьянения( л.д.8). С результатами освидетельствования   на состояние опьянения    <ФИО1>  был  согласен, о чем им  была сделана соответствующая  запись в акте.
 
          Судом  также установлено, что  идентифицирующие данные прибора Алкотектор PRO 100  touch заводской  <НОМЕР>, указанные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  идентичны   данным  прибора, указанным в контрольном чеке( л.д.7). Освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения было проведено прибором, который пригоден для эксплуатации, поскольку его поверка была проведена <ДАТА>
 
          Судом  также установлено, что <ФИО1> не имеет права управления транспортными средствами, поскольку водительского удостоверения на право управления транспортными средствами    не получал( л.д.17).
 
          Факт управления  <ФИО1> автомобилем  подтверждается протоколом об отстранении  его от управления транспортным средством( л.д. 9), рапортами инспекторов  <ФИО5> <ФИО2>, <ФИО3>( л.д.14,15) и не оспаривается  <ФИО1>  в судебном заседании.
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает  характер совершённого правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям, данные  личности правонарушителя, который ранее      не привлекался к административной ответственности,   вину признал полностью,  является инвалидом 2 группы и считает,  с учетом требований ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ,  необходимым назначить  <ФИО1> наказание в виде административного штрафа.
 
          На основании изложенного, руководствуясь  ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Признать        <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей.
 
          Разъяснить,что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
 
          Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.     
 
          Разьяснить, что, в силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
           Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> <НОМЕР>штраф по протоколу <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>.
 
          Постановление может быть обжаловано или опротестовано  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
          Мировой судья                                                                                             С.Н.Зонова