Постановление от 18 июня 2013 года №5-492/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-_____/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    18 июня 2013 года г. ГаличИ.о. мирового судьи судебного участка № 28 г. Галича Кострмоской области мировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    БЕЛИКОВА Владимира Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 19 часов 15 минут Беликов В.Ю. на ул. Поречье у дома № 22 в г. <АДРЕС> области, управлял  мотоциклом марки «Ковровец» государственный регистрационный знак 63-96 КОВ, принадлежность транспортного средства не установлена,   в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортным средством,
 
    Своими действиями, Беликов В.Ю. нарушил п.п. 2.1.1 и  2.7 ПДД, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Беликов Ю.В. в суде вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснения дал в соответствии с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении. На вопросы суда пояснил, что в указанный в протоколе день употреблял спиртные напитки, был остановлен сотрудниками ГИБДД, все дейсвтия производились в присуствии понятых. Просил суд строго его не наказывть.
 
    Исследовав поступившие материалы административного дела, выслушав Беликова Ю.В., суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3. ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей
 
    Так, вина Беликова В.Ю. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо признания вины им самим, полностью доказана, и подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении № 44 ВВ 445309 от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 44 ВУ № 112836, актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН № 027151 от <ДАТА3>, другими материалами дела.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении 44 ВВ № 445309 от 17.06.2013 г. Беликов В.Ю. не отрицал факт употребление им спиртных напитков и управления  транспортным средством  в указанное в протоколе время.
 
    Согласно акта  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН № 027151 от 17.06.2013 г. у Беликова В.Ю. в 19 часов 47 минут <ДАТА3>  установлено состояние алкогольного опьянения (0,114 г/л выдыхаемого воздуха). С результатами освидетельствования Беликов В.Ю. был ознакомлен, согласен,  возражений не заявлял.
 
    В судебном заседании установлено, что Беликов В.Ю. не имеет прав управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Беликова В.Ю., в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается представленными суду материалами.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Смягчающим обстоятельством - признание Беликовым Ю.В. своей вины в совершении правонарушения.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств,  принимая во внимание наличие постоянного места учёбы у Беликова Ю.В., суд считает, что Беликову Ю.В. необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Оснований для применения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    БЕЛИКОВА Владимира Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 20 часов 40 минут <ДАТА3>.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью.                                        
 
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                             В.В. Виноградов
 
 
    <.....>