Решение от 11 февраля 2014 года №5-49/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-49-1м/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    11 февраля 2014 года                                                                                                        г. Балтийск
 
 
                И.о. мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области, мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
 
    при секретаре Шабалиной О.И.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Круглов Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> на <АДРЕС>, 9 в г. Балтийске Калининградской области Круглов Е.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР>, совершил наезд на угол данного дома и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения (ПДД) оставил место дорожно-транспортного происшествия (ДТП),  участником которого являлся.
 
    Круглов Е.В. в судебном заседании вину признал, пояснив, что поехал на <ОБЕЗЛИЧИНО>, чтобы забрать друга. От дома поехал по <ОБЕЗЛИЧИНО>, заправился на автозаправочной станции на <ОБЕЗЛИЧИНО>, проехал мимо больницы, выехал на <ОБЕЗЛИЧИНО> и далее поехал на <ОБЕЗЛИЧИНО>, где дорога была скользкая, он стал буксовать, в какой-то момент сработало сцепление, и он совершил правым крылом столкновение с углом дома, после чего его автомобиль отбросило на противоположную сторону, где он столкнулся левым крылом со столбом. Гаи не стал вызывать, т.к. растерялся и был огорчен произошедшим, поставил автомобиль недалеко во дворе дома  друга и поехал домой.
 
    Согласно п. 1.2 ПДД, в правилах используются понятия и термины:
 
    «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Вина Круглова Е.В. в совершении данного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается:
 
    - протоколом 39 КГ <НОМЕР> об административном правонарушении, с которым Круглов Е.В.  согласился, пояснив, что сотрудников полиции не вызвал, т.к. не заметил повреждений на доме;
 
    - схемой места ДТП, согласно которым установлено место ДТП, а также то, что на момент прибытия инспектора ГИБДД на месте ДТП автомобиль Круглова Е.В. отсутствует, имеются повреждения кирпичной кладки угла дома;
 
    - объяснением Круглова Е.В. от <ДАТА3>, согласно которому он управлял автомобилем, машину занесло, не справился с управлением и совершил наезд на угол дома причинив дому и автомобилю повреждения, сотрудников ГАИ не вызвал, т.к. решил, что это не ДТП и сразу повреждений на доме не увидел;
 
    - протоколом осмотра автомобиля Круглова Е.В. от <ДАТА3> согласно которому,  на автомобиле обнаружены повреждения капота справа, переднего бампера, фар, фартука, правого крыла и правого колесного диска, переднего левого крыла.
 
       Исследовав вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, а потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами и могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
 
    Таким образом, судья считает вину Круглова Е.В. установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Срок давности привлечения Круглова Е.В. к административной ответственности, не истек, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Круглова Е.В. является признание вины, раскаяние.
 
    Поскольку Круглов Е.В. <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по ст. 12.3.1 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение им однородного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное и смягчающие ответственность обстоятельства, при наличии альтернативной меры наказания, судья считает необходимым назначить Круглову Е.В.  наказание именно в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
       Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Круглов Е.В.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Разъяснить Круглову Е.В., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами соответствующего лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными, средствами от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    В мотивированном виде постановление изготовлено <ДАТА5>
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           С.А. Бородавка