Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 5-49/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Амга « 23 » января 2014 г.
Мировой судья по судебному участку № 5 Амгинского района Республики Саха (Якутия) Антонов П.В., с участием начальника ОНД Амгинского района <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ на <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, являющейся индивидуальным предпринимателем, фактически проживающей по адресу: Амгинский район, с. Амга, ул. <АДРЕС>, дом 67, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6/3, кв. 6,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель <ФИО2> совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, то есть не выполнила в установленный срок ранее выданное законное предписание за <НОМЕР> от <ДАТА> ОНД Амгинского района об устранении нарушений требований пожарной безопасности, осуществляющего государственный надзор (контроль), из предложенных 2 пунктов, не выполнены в срок 1 пункта нарушений.
Гр. <ФИО2> разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 и требование ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании <ФИО2> с протоколом не согласна и пояснила суду, что пункт об отделении здания магазина «City-shop» от котельной противопожарной стеной второго типа и перекрытиями третьего типа не выполним, так как хозяин здания не разрешает и впоследствии должен построить котельную отдельно от здания магазина.
Выслушав заключение начальника ОНД Амгинского района <ФИО1>, <ФИО2>, изучив и оценив в совокупности, исследованные судом в судебном заседании доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях индивидуального предпринимателя <ФИО2> состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ.
Однако, учитывая характер совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, которые не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений мировой судья, считает возможным освобождение в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ от административной ответственности по малозначительности совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: п/п П.В. Антонов
Постановление не вступило в законную силу.