Постановление от 07 августа 2014 года №5-49/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-49/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 5-49/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    07 августа 2014 года город Тихорецк
 
    Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Даниленко А.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Сакателия С.Л.,
 
    потерпевшего ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сакателия Сергея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сакателия С.Л. совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего ФИО3
 
    Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Сакателия С.Л. в судебном заседании виновным признал себя полностью, пояснил, что 25 июня 2014 года в 10-00 часов в городе Тихорецке на <адрес> водитель Сакателия С.Л., управляя авто ГАЗ АФ 2757 с № не выполнил требования ПДД уступить дорогу пешеходу ФИО3, которая переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу и пользовалась преимуществом в движении и допустил на неё наезд. На месте ДТП ей была оказана медицинская помощь фельдшером скорой помощи. От госпитализации ФИО3 Отказалась обследование медицинское учреждении не проходила.26.06.2014 года она обратилась за медицинской помощью в железнодорожную поликлинику, где у неё были выявлены телесные повреждения и назначено амбулаторное лечение.
 
    Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства ДТП о которых рассказал правонарушитель соответствуют действительности, правонарушитель после совершения ДТП принял меры по оказанию помощи и в дальнейшем принимал участие в заглаживании причиненного вреда, просила суд не лишать его права на управление транспортным средством.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого составлен административный протокол, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что 25 июня 2014 года в 10-00 часов в городе Тихорецке на <адрес> водитель Сакателия С.Л., управляя авто ГАЗ АФ 2757 с № не выполнил требования ПДД уступить дорогу пешеходу ФИО3, которая переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу и пользовалась преимуществом в движении и допустил на неё наезд. На месте ДТП ей была оказана медицинская помощь фельдшером скорой помощи. От госпитализации ФИО3 Отказалась обследование медицинское учреждении не проходила.26.06.2014 года она обратилась за медицинской помощью в железнодорожную поликлинику, где у неё были выявлены телесные повреждения и назначено амбулаторное лечение.
 
    Согласно заключению эксперта № 495 от 16.07.2014 на основании проведенной судебно-медицинской экспертизы у ФИО3B. объективно были зафиксированы: Закрытый перелом 4 пястной кости правой кисти; Закрытый перелом основания ногтевой фаланги 1 пальца правой стопы. Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. Морфологические свойства и особенности локализации данных телесных повреждений позволяют говорить о том, что они могли образоваться в срок и при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия не противоречащих указанным в установочной части определения, то есть 25 июня 2014 года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», «Медицинскими критериями», утвержденными приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008 года упомянутые выше телесные повреждения в совокупности расцениваются причинившими вред здоровью Средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель.
 
    Кроме собственного признания Сакателия С.Л. своей вины, его вина полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 18.07.2014; схемой места совершения административного правонарушения от 25.06.2014; объяснениями правонарушителя, потерпевших; справкой о ДТП от 25.06.2014, заключением эксперта № 495 от 16.07.2014.
 
    Судья считает правильной квалификацию действий Сакателия С.Л., данную органом административного расследования, как совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания Сакателия С.Л., судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    При установленных в судебном заседании обстоятельствах, судья находит целесообразным назначить Сакателия С.Л. наказание в виде штрафа, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    На основании статей 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Сакателия Сергея Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10000 рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, город Краснодар р/с 40101810300000010013, БИК 040349001, Получатель: УФК по Краснодарскому краю ГУВД (отдела МВД ОМВД России по Тихорецкому району), ИНН 2321006390, КПП 236001001, ОКАТО 03429000000, КБК 18811630020016000140.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган для решения вопроса о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать