Постановление от 24 марта 2014 года №5-49/2014

Дело № 5- 49/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2014 г. г. Переславль-Залесский
 
    Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,
 
    при секретаре Васильевой Л.В.,
 
    с участием Погосяна Р.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Погосяна <Р.Т.>, <персональные данные скрыты>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КОАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Погосян Р.Т. виновен в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу и патента, которые требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное при следующих обстоятельствах:
 
    Индивидуальный предприниматель Погосян Р.Т. по адресу: <адрес скрыт>, в кафе «Г» привлек к осуществлению трудовой деятельности гражданина Узбекистана <К>, не имеющего патента и разрешения на работу на территории Ярославской области, а именно в качестве повара, чем нарушил требование п. 4 ст. 13, п. 7.6 ст. 13.1 Федерального закона № 115 от 21.07.2002г. « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», поскольку по имеющемуся у того разрешению на работу 76 № 130043135, выданному 02.12.2013г., поскольку тот был вправе работать в ООО «Л» в качестве дворника.
 
    Погосян Р.Т. в судебном заседании с протоколом не согласился и показал, что <К> у него не работал, а просто помогал и за это он уже привлекался к административной ответственности, оплатил штраф в размере 27 000 руб.
 
    Несмотря на непризнание вины Погосяном Р.Т., его вина подтверждается :
 
    - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении ( л.д. 1-3), с которым Погосян Р.Т. согласился;
 
    - объяснениями <К> ( л.д. 9), указавшего о приезде в РФ 5.10.13г. и работе у ИП Погосяна в кафе «Г» поваром, хотя в разрешении на работу указана трудовая деятельность в качестве дворника;
 
    - копией вступившего в законную силу постановления от 12.02.14г. о привлечении к административной ответственности <К> по ч. 2 ст. 18.17 КОАП РФ, то есть за нарушение порядка участия иностранных граждан в трудовых отношениях в РФ у ИП Погосяна Р.Т. ( л.д. 5-6).
 
    - копией разрешения на работу <К> 76 № 130043135, выданному 02.12.2013г., в качестве дворника в ООО «Л».
 
    Исследовав и проанализировав вышеизложенное, суд приходит к следующим выводам:
 
    Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115 от 21.07.2002г. « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, работодатель имеет право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
 
    В соответствии с п. 7.6 ст. 13.1 Федерального закона № 115 от 21.07.2002г. « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае заключения иностранным гражданином в течение срока действия разрешения на работу нового трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) данный иностранный гражданин в течение семи рабочих дней обязан обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции для внесения изменений в сведения, содержащиеся в разрешении на работу.
 
    Погосян Р.Т., являясь индивидуальным предпринимателем, привлек к работе гражданина Узбекистана, у которого не было разрешения на работу и патента, которое требовалось согласно указанных положений.
 
    Действия Погосяна Р.Т. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.15 КОАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу и патента, которое требуется в соответствии с федеральным законом.
 
 
    Доводы Погосяна о повторном привлечении его к административной ответственности суд отвергает, поскольку данных об этом суду не представлено.
 
    При назначении наказания Погосяну Р.Т. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение правонарушителя, поскольку женат, в связи с чем приходит к выводу об административному приостановлению деятельности индивидуального предпринимателя Погосяна Р.Т., по адресу: <адрес скрыт>, кафе «Г».
 
    Учитывая изложенное, на основании ст.29.10 КОАП РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать виновным индивидуального предпринимателя Погосяна <Р.Т.> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КОАП РФ наложить на него административный взыскание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя Погосяна Р.Т. по адресу: <адрес скрыт>, кафе «Г», на четырнадцать суток.
 
        Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд, путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья              Е.В.Яшин