Постановление от 17 марта 2014 года №5-49/2014

    Дело № 5-49/2014                                                                                 Ст.20.4 ч.5 КоАП РФ
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                        <адрес>             
 
    Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Андреева Л.М., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.5 КоАП РФ, индивидуальным предпринимателем Андреевой Л.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлеченной к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 и ч.3 ст.20.4 КоАП РФ к административному штрафу в размере 20 000 рублей,
 
    изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - заместителя главного государственного инспектора <данные изъяты> по пожарному надзору П.Н.С.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Индивидуальный предприниматель Андреева Л.Н., осуществляя свою предпринимательскую деятельность в ателье «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в процессе эксплуатации помещения, будучи привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.ч. 1 и 3 ст.20.4 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, допустило в период с ДД.ММ.ГГГГ повторное нарушение требований пожарной безопасности, ответственность за которые предусмотрена частями 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в том числе были повторно выявлены нарушения уже установленные в ходе проверки ранее:
 
    - электрические светильники в коридоре, швейном цехе и кладовой эксплуатируются без защиты плафонов (рассеивателей), предусмотренных конструкцией светильника, чем нарушен п. 42 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 390;
 
    - помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (дымовыми датчиками), чем нарушены п.4 Нормы пожарной безопасности НПБ 110-03, п.61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;
 
    - помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре 2-го типа, чем нарушены п.4.1 (таблица №1), п.п.2 п.5.1 Системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре в зданиях и сооружениях НПБ № 104-03; п.61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;
 
    - пожарный кран не оборудован пожарным шкафом, чем нарушен п.57 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;
 
    - руководителем не обеспечено соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (пути эвакуации эксплуатируются без световых указателей «Выход»), чем нарушены п.33, п.61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, п.2.5 Ведомственные строительные нормы ВСН 59-88;
 
    - не организована перекатка пожарных рукавов, чем нарушен п.57 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;
 
    - в брючном помещении розетка, расположенная на стене с левой троны при входе, эксплуатируется с повреждениями, чем нарушен п.42 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;
 
    - имеющиеся огнетушители не имеют порядкового номера, нанесенного белой краской, чем нарушен п.475 Правил противопожарного режима в Российской Федерации.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, индивидуальный предприниматель Андреева Л.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляла.
 
    При таких обстоятельствах судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия индивидуального предпринимателя Андреевой Л.Н.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - заместитель главного государственного инспектора <данные изъяты> по пожарному надзору П.Н.С. в судебном заседании просил привлечь к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ индивидуального предпринимателя Андрееву Л.Н. и назначить ей наказание в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ.
 
    Заслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, П.Н.С., изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.
 
    Часть 5 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи.
 
    Часть 3 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения.
 
    Часть 4 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.
 
    Согласно пункту п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородное (повторное) административное правонарушение - это правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, при этом не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса.
 
    Статьей 4.6 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Согласно имеющегося в материалах дела постановления должностного лица пожарного надзора индивидуальный предприниматель Андреева Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и 3 ст.20.4 КоАП РФ - за нарушение правил пожарной безопасности в помещениях ателье «<данные изъяты>», где индивидуальный предприниматель Андреева Л.Н. осуществляет свою предпринимательскую деятельность. Данное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 21.12.2013.
 
    Индивидуальному предпринимателю Андреевой Л.Н. выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ с перечнем подлежащих устранению недостатков по обеспечению пожарной безопасности.
 
    В процессе проверки, проведенной в период с № № часов ДД.ММ.ГГГГ, с № часов № минут по № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения начальника отдела надзорной деятельности, главного государственного инспектора <данные изъяты> по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ N № в присутствии индивидуального предпринимателя Андреевой Л.Н. установлены нарушения требований пожарной безопасности: электрические светильники в коридоре, швейном цехе и кладовой эксплуатируются без защиты плафонов (рассеивателей), предусмотренных конструкцией светильника; помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (дымовыми датчиками; помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре 2-го типа; пожарный кран не оборудован пожарным шкафом; руководителем не обеспечено соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (пути эвакуации эксплуатируются без световых указателей «Выход»; не организована перекатка пожарных рукавов; в брючном помещении розетка, расположенная на стене с левой троны при входе, эксплуатируется с повреждениями; имеющиеся огнетушители не имеют порядкового номера, нанесенного белой краской.
 
    Все перечисленные недостатки отражены в акте проверки N № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта вручена индивидуальному предпринимателю Андреевой Л.Н.
 
    Проверка соблюдения правил пожарной безопасности проведена в соответствии с административным регламентом МЧС России с составлением указанного акта проверки.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем изложена объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ указанный протокол является доказательством по делу об административном правонарушении.
 
    О составлении протокола об административном правонарушении индивидуальный предприниматель Андреева Л.Н. извещена, копия данного протокола ей направлена.
 
    Таким образом, судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что индивидуальный предприниматель Андреева Л.Н. совершила правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного индивидуальным предпринимателем Андреевой Л.Н. правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, судья считает возможным подвергнуть индивидуального предпринимателя Андрееву Л.Н. административному наказанию в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
           Индивидуального предпринимателя Андрееву Л.Н. (№) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
 
    Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты> - адм. штраф за нарушение ППБ по ст.20.4 ч.5 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда.
 
    Разъяснить индивидуальному предпринимателю Андреевой Л.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    Предупредить, что при неуплате штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест дна срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                           Л.М. Андреева