Постановление от 22 апреля 2014 года №5-49/2014

5-49/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Визинга Сысольского района Республики Коми
 
«22» апреля 2014 г.
 
    Судья Сысольского районного суда Республики Коми Константинова Н.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Карманова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее по ст. 20.1 КоАП РФ не привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении СС № от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданин Карманов И.А., находясь возле <данные изъяты> <адрес>, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. Своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль не реагировал, стал упираться руками, ногами, отталкивал от себя, хватался за форменную одежду. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Карманов И.А. свою вину в совершенном административном правонарушении признал.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка
 
    В силу п.п. 1 п.1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1 п. 1 ст. 13).
 
    Статьей 27.2 КоАП РФ предоставлено право должностным лицам органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений осуществлять доставление, то есть препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.
 
    Таким образом, требования сотрудников полиции, обращенные к Карманову И.А. о прекращении хулиганских действий и необходимости пройти в служебный автомобиль для оформления административного протокола являются законными.
 
    Факт совершения Кармановым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении СС № от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, оцененными в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях Карманова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При определении вида и размера наказания суд в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность судом не остановлено.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств, и находя вину Карманова И.А. доказанной, а также принимая во внимание личность правонарушителя, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч.2 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Карманова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по РК (МВД РК); ИНН 1101481581, КПП 110101001; ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; р/счет: 40101810000000010004; КБК 188 1 1690050 05 6000 140, ОКТМО 87632000. (протокол об административном правонарушении СС № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Судья - Н.В. Константинова