Постановление от 22 февраля 2014 года №5-49/2014

Дата принятия: 22 февраля 2014г.
Номер документа: 5-49/2014
Тип документа: Постановления

Дело №5-49/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Орск Оренбургская область      22 февраля 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области, расположенного по адресу г. Орск Оренбургская область ул. Вокзальная, дом №30, Гуляева Т.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Киселевой Е.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Никитина А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Никитина А.П., ***,
 
установил:
 
    **.**.** в **.**.** часов Никитин А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в "" расположенном в ***, громко выражался нецензурной бранью, приставал к окружающим, повредил товар, чем нарушил общественный порядок.
 
    За совершение указанного административного правонарушения Никитин А.П. задержан и доставлен в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Орску, о чем составлен протокол.
 
    В судебном заседании Никитин А.П. указал, что **.**.** в обеденное время зашел в "" для приобретения чая. При этом находился в состоянии алкогольного опьянения, в силу чего дальнейшие события в магазине не помнит. Был задержан и доставлен в отдел полиции № 2 по г. Орску. После исследования доказательств по делу признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном.
 
    Выслушав Никитина А.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вина Никитина А.П. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от **.**.** Никитин А.П. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении инкриминируемого административного правонарушения, о чем указал в протоколе.
 
    В материалах дела имеется сообщение директора "" Т.О.Ю., расположенного в ***, о нарушении неизвестным в магазине общественного порядка.
 
    Согласно заявлению директор "" Т.О.Ю. просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое **.**.** около **.**.** минут повредило в "" товар - пачку чая «Сэр Винстон» стоимостью 42 рубля.
 
    Из оглашенных объяснений И.Е.А. следует, что **.**.** в **.**.** часов она с малолетней дочерью зашла в "" Ее внимание привлек ранее неизвестный мужчина, который вел себя неадекватно, находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, хватал ее за руку, впоследствии был задержан сотрудниками полиции.
 
    Из оглашенных объяснений И.Е.А., продавца ""», следует, что **.**.** в **.**.** часов в магазин зашел ранее неизвестный мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, приставал к покупателям, громко выражался нецензурной бранью, после чего прошел в торговый зал, где разорвал пачку чая «Сэр Винстон» стоимостью 42 рубля.
 
    Обстоятельства совершенного Никитиным А.П. административного правонарушения подтверждены рапортом старшего полицейского БП МОВО УВО УМВД России по г. Орску И.Е.А., прибывшего на место административного правонарушения и доставившего Никитина А.П. в ОП № 2 УМВД России по г. Орску.
 
    Состояние алкогольного опьянения Никитина А.П. подтверждено имеющимся в материалах дела протоколом его медицинского освидетельствования ** от **.**.** года.
 
    Изложенные доказательства подтверждают законность и обоснованность протокола, которым установлены обстоятельства совершения Никитиным А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении Никитина А.П. составлен в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Никитиным А.П. административного правонарушения установлен в судебном заседании как из оглашенных объяснений свидетелей, рапорта сотрудника полиции, материалов дела об административном правонарушении, и не оспаривался Никитиным А.П..
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о доказанности вины Никитина А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по признаку мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    При назначении Никитину А.П. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Никитина А.П., суд признает признание вины, искреннее раскаяние в содеянном.
 
    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Никитина А.П., судом не установлено.
 
    В судебном заседании установлено, что Никитин А.П. ранее к административной ответственности не привлекался, является пенсионером, занят общественно-полезной деятельностью.
 
    Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности Никитина А.П., его возраст, семейное и материальное положение, суд считает, что его исправлению будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать Никитина А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК РФ по Оренбургской области (УМВД по г.Орску), ИНН 5613000457 КПП 561401001 ОКАТО 53423364000 р/с 401 0 181 02 000000 100 10 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г.Оренбург БИК 045 354 001 КБК 188 116 90040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья     подпись Т.В. Гуляева
 
    Постановление вступило в законную силу 05.03.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать