Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-49/2014
Дело № 5-49/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Барда 15 сентября 2014 г.
Судья Бардымского районного суда Пермского края Камакаев А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Азманова Р.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Азманова Р.Э. - <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
15 сентября 2014 г. в отношении Азманова Р.Э. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, из которого следует, что 15.09.2014 г. около 03 часов Азманов Р.Э., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> выражался в адрес Ю.Р. грубой нецензурной бранью.
В судебном заседании Азманов Р.Э. с протоколом об административном правонарушении был не согласен, показал, что он проживает по адресу: <адрес> вместе с дедушкой Ю.Р.. и бабушкой Ю.З. В ночь на 15.09.2014 г. он находился в состоянии алкогольного опьянения и происходящее не помнит. Допускает, что мог выражаться нецензурной бранью в адрес его дедушки Ю.Р. т.к. он у него без спроса забирает деньги из кошелька, в течении месяца они с бабушкой употребляли спиртные напитки.
Выслушав объяснения Азманова Р.Э., изучив и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст. 20.1. КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из объяснений Ю.Р. от 15.09.2014 г. следует, что ему разъяснена ст. 51 Конституции РФ, он предупрежден по ст. 17.9. КоАП РФ. Ю.Р. пояснил, что 15.09.2014 г. около 03.00. часов он со своей женой Ю.З. находился на <адрес> перед домом № д. Новая Казанка. В это время к ним подошел в состоянии алкогольного опьянения их внук Азманов Р.Э. Подойдя к нему, он сделал Азманову замечание, на что он начал устраивать скандал, в ходе которого выражался в его адрес нецензурными словами.
Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются объяснением Ю.З. от 15.09.2014 г.
Из объяснений Азманова Р.Э., исследованных объяснений Ю.Р. и Ю.З. - очевидцев произошедшего следует, что действия Азманова Р.Э. были направлены в отношении конкретного, знакомого человека, а именно в отношении его дедушки Ю.Р. При этом со слов Азманова Р.Э. следует, что Ю.Р. у него без спроса забирает деньги из кошелька, в течении месяца дедушка с бабушкой употребляли спиртные напитки. При этом умысла на нарушение общественного порядка или общественной безопасности в действиях Азманова Р.Э. судом не установлено, поскольку действия последнего были направлены в отношении его родственника, т.е. конкретного и знакомого человека.
Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.
В связи с тем, что в материалах дела не имеется достаточных, допустимых доказательств виновности Азманова Р.Э. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, дело подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1. ст. 24.5. КоАП РФ связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. п. 2 ч. 1 ст. 24.5. ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Азманова Р.Э. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, т.е. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Бардымского
районного суда Камакаев А.А.
