Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-49/2014
Дело № 5-49/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2014 года п. Ясногорск
Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Сафонова Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении
Мироновой АВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, проживающей <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
УУП ОМВД России по <адрес> в отношении Мироновой А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа в <адрес> во дворе дома по <адрес> гражданка Миронова А.В., устроила скандал, выражалась нецензурной бранью в присутствии соседей и малолетних детей, тем самым нарушала общественный порядок.
В судебном заседании Миронова А.В. не участвовала, надлежащим образом уведомлялась по месту регистрации о дате, месте и времени рассмотрения дела, имеется почтовое уведомление. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Мироновой А.В. не поступало, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, в силу требований ст.25.1 КоАП РФ.
Представитель ОМВД РФ по Оловяннинскому району в судебном заседании не участвовал.
Исследовав материалы административного производства, прихожу к выводу, что вина Мироновой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, объективно доказана.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
В материалах дела имеется телефонное сообщение, из которого следует, что Миронова А.В. угрожает поджечь дом гр.Пляскина. Кроме того, вина Мироновой А.В. подтверждается ее объяснением, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, и др., протоколом осмотра места происшествия.
В соответствии ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания, судьей учитывается, что Миронова А.В. ранее не привлекалась к административной ответственности. Обстоятельств, исключающих применение к Мироновой А.В. административного наказания, не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Миронову ФИО9 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам:
УФК по<адрес> (УМВД РФ по<адрес> л/с 04911869990);
ИНН/ КПП налогового органа: 7536093338/ 753601001;
Код ОКТМО 76632405 Арендинское
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>;
Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001;
БИК: 047601001;
КБК 18811690050056000140 – (административный штраф по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение десяти дней.
Судья Сафонова Е.В.
Копию постановления получил, об ответственности за неуплату административного штрафа (по ст.20.25 КоАП РФ) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу ПРЕДУПРЕЖДЕН.
Дата____________ подпись_______________
