Постановление от 08 июля 2014 года №5-49/2014

    Дело №5-49/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    8 июля 2014 года г.Очер
 
    Судья Очерского районного суда Пермского края А.В.Троянов,
 
    при секретаре Н.Ф.Носковой,
 
    с участием представителя Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора Костарева А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин», адрес местонахождения и осуществления деятельности:<адрес>, ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>.
 
    по ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В результате проведения плановой проверки ООО «Аквамарин», расположенного по <адрес>, специалистами Роспотребнадзора ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на рабочем месте тракториста ФИО1 – в тракторе <данные изъяты> гос.номер № в 1,6-2 раза превышается разовая концентрация оксида углерода, что является нарушением требований ГН 2.2.51313-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны, п.2.15 прил.2 СП «4282-87 «Санитарных правил по устройству тракторов и сельскохозяйственных машин», ст.24 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Аквамарин» не явился. О месте и времени рассмотрения дела юридическое лицо было уведомлено заблаговременно, путем отправки извещения факсимильной связью. Ходатайств об отложении судебного заседания при наличии к тому уважительных причин не заявлено, доказательств в защиту не представлено. С учетом того, что юридическое лицо реализовало свое право на участие своего представителя в рассмотрении дела, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ООО «Аквамарин».
 
    Представитель Западного территориального Управления Роспотребнадзора Костарев А.А. настоял на привлечении ООО «Аквамарин» к административной ответственности и пояснил, что юридическим лицом эксплуатируется ветхий трактор, советского производства, техническое состояние которого не отвечает предъявляемым требованиям. В частности, загазованность на рабочем месте тракториста многократно превышает допустимые концентрации, что ставит под угрозу жизнь и здоровье работника. Документального подтверждения факта устранения неисправности и приведения трактора в надлежащее техническое состояние руководством ООО «Аквамарин» до сего дня не представлено, что свидетельствует о необходимости применения наказания в виде административного приостановления деятельности трактора.
 
    Вина юридического лица ООО «Аквамарин» находит свое полное подтверждение протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым представитель ООО «Аквамарин» согласился и пояснил, что планируется ремонт трактора; копией акта проверки ООО «Аквамарин» от ДД.ММ.ГГГГ, с которым представитель ООО «Аквамарин» ознакомлен и в котором отмечены нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении (стр.20 акта). Замечаний на акт от уполномоченного представителя не последовало; копией распоряжения о проведении плановой проверки с распиской уполномоченного представителя ООО «Аквамарин» об ознакомлении с ним; копиями учредительных документов, из которых следует, что ООО «Аквамарин» является юридическим лицом.
 
    Нарушений порядка проведения плановой проверки суд не установил. Она проведена законно и обоснованно, в установленные сроки и на перечисленных в распоряжении объектах. О времени проведения проверки проверяемые были заблаговременно уведомлены, с результатами проверки ознакомлены.
 
    Бездействие юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» суд квалифицирует по ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации транспорта.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против здоровья населения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. С учетом того, что нарушение не устранено, что загазованность на рабочем месте тракториста превышает установленные нормативы, что создает угрозу жизни и здоровью работника, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку только такой вид наказания позволит избежать возможных общественно вредных последствий правонарушения и способствовать скорейшему устранению нарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Аквамарин» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности принадлежащего ООО «Аквамарин» (<адрес>) трактора <данные изъяты> гос.номер №, на срок <данные изъяты> суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.
 
    Судья А.В.Троянов