Постановление от 04 июня 2013 года №5-49/2013г.

Дело № 5-49/2013г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    р.п. Белый Яр 04 июня 2013 г.
 
    Судья Верхнекетского районного суда Томской области Хаматнурова О.В., с участием Золотенина Д.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Золотенина Дмитрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в <адрес> во дворе <адрес>, со стороны <адрес> Золотенин Д.Е. выражался нецензурной бранью в присутствии Г., З. На неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.
 
    Своими действиями Золотенин Д.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
 
    В судебном заседании Золотенин Д.Е. пояснил, что с протоколом согласен частично, обстоятельства произошедшего вечером ДД.ММ.ГГГГ конфликта с родственниками помнит плохо.
 
    Заслушав Золотенина Д.Е., исследовав материалы административного производства, судья приходит к выводу о виновности Золотенина Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ исходя из нижеследующего.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.
 
    Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся, в том числе нецензурной бранью в общественных местах. Золотенин Д.Е. выражался нецензурной бранью во дворе дома, в присутствии посторонних лиц (поскольку находящиеся в квартире граждане, в том числе дети, слышали Золотенина Д.Е.), чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу.
 
    Факт административного правонарушения подтвержден материалами административного производства: протоколом ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ о получении ДЧ ОП № сообщения от Г.,
 
    заявлением Г. с просьбой привлечь к административной ответственности Золотенина Д.Е., который выражался в ее адрес нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
 
    Объяснением Г., в котором она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в гости к своей дочери, которая проживает по <адрес> Яр, около 18 часов к ним пришел бывший муж дочери Золотенин Д.Е., который стал врываться в квартиру, пытался выбить входную дверь, кричал нецензурной бранью в ее адрес, что слышали ее дочь и внуки.
 
    Объяснением Золотениной Е.С., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома с детьми и своей матерью, около 18 часов пришел ее бывший муж Золотенин Д.Е., который был агрессивно настроен, пытался ворваться в квартиру, ломал входную дверь, выражался нецензурно.
 
    Рапортом УУП ОП № В., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ по сообщению Г. он прибыл на <адрес>, где Золотенин Д.Е., выражаясь словами грубой нецензурной брани, вырывал входную дверь, которую удерживала Г., на просьбы успокоиться не реагировал, продолжал выражаться словами грубой нецензурной брани в присутствии сотрудников полиции.
 
    Исследованные доказательства судья находит допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения настоящего дела в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, а также личность лица, привлечённого к административной ответственности, который вину полностью признал. Вместе с тем, судья учитывает, как отягчающее административную ответственность обстоятельство, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в материалах дела имеются сведения о совершении Золотениным Д.Е. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем полагает назначить наказание в виде штрафа в максимальных размерах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Золотенина Дмитрия Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Штраф должен быть оплачен получателю УФК по Томской области (УМВД по Томской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, БИК 046902001, ОКАТО 69216000000, номер счёта получателя платежа-401 018 109 00000010007, КБК 18811690050056000140, ИНН 7018016237, КПП 701701 001 в течение 60 дней, квитанцию об уплате штрафа передать в Верхнекетский районный суд.
 
    Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись) О.В. Хаматнурова
 
    На момент размещения на сайте не вступило в законную силу.