Дата принятия: 13 декабря 2013г.
Номер документа: 5-49/2013
Дело №5-49/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Жежера В.П.,
при секретаре Ремезовой О.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Рассвет», находящегося по адресу:<адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов на открытой площадке механизированного тока по адресу: <адрес> Общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» эксплуатировало сверлильный станок, на котором находится заводская табличка со следующими данными: зуборезный станок модель <данные изъяты> серийный номер № 1989года выпуска без указания на нем инвентарного номера, который эксплуатируется без телескопического ограждения режущих инструментов при углублении их в заготовку, которые должны закрывать оставшуюся часть инструмента, а при выходе инструмента из заготовки должны его полностью ограждать, что создает угрозу жизни и здоровью работникам ООО «Рассвет», чем нарушило требования п. 5.6.6. ГОСТ12.2.026-93,»Оборудование деревообрабатывающее» и требования ст. 212 ТК РФ.
Таким образом, юридическое лицо – ООО «Рассвет» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ – нарушение законодательства о труде и об охране труда.
В судебное заседание представитель ООО «Рассвет» Фаст Е.В. не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Судья рассмотрел дело в отсутствие представителя ООО «Рассвет».
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, за нарушение законодательства о труде и об охране труда в отношении юридических лиц предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Факт совершения и вина ООО «Рассвет» в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждаются: распоряжением о проведении плановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ г., актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№14-15); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.№1-5), фотографиями проверенного объекта (л.д.№11-24); справкой ОО «Рассвет» от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением представителя ООО «Рассвет» -главного бухгалтера Фаст Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), при составлении протокола об административном правонарушении, которая с административным правонарушением согласилась.
При определении вида административного наказания судья принимает во внимание характер и возможные последствия совершения данного административного правонарушения юридическим лицом, находит, что допущенные нарушения законодательства о труде и об охране труда создают угрозу жизни и здоровья работников ООО «Рассвет», и назначает ООО «Рассвет» административное наказание в виде административного приостановления деятельности вышеуказанного станка, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предотвратить возможные последствия нарушений эксплуатации станка.
Из материалов дела следует, что временный запрет деятельности указанного станка в ООО «Рассвет» не применялся.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность: совершение административного правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Рассвет», расположенное по адресу <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) сверлильного станка, на котором находится заводская табличка со следующими данными: зуборезный станок модель <данные изъяты>, серийный номер № выпуска без указания на нем инвентарного номера, находящегося на открытой площадке механизированного тока ООО «Рассвет» по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Благовещенский районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.П. Жежера
Копия верна: судья В.П. Жежера
Подлинник постановления находится в материалах административного дела №12-49/2013 года Благовещенского районного суда Алтайского края.
Постановление вступило в законную силу « » 2013 года.
Помощник председателя Благовещенского районного суда _____________ ФИО4.
