Постановление от 14 августа 2013 года №5-49/2013

Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: 5-49/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-49\2013
 
Беловский районный суд Кемеровской области
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Белово                                                                             «14» августа 2013 года
 
    Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,
 
    при секретаре Радченко О.Н.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношенииКротова <данные изъяты>
 
установил:
 
    Кротов <данные изъяты>. совершил мелкое хулиганство, а именно:
 
    <данные изъяты> года в 24-00 часов, находясь около дома <данные изъяты> пер. <данные изъяты> выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании Кротов <данные изъяты> вину не признал, пояснил, что <данные изъяты> около 24-00 часов, находясь в <данные изъяты> по <данные изъяты> он не выражался нецензурно в адрес Дувановой <данные изъяты>
 
    Вина Кротова <данные изъяты> в мелком хулиганстве также подтверждается рапортом, собранными объяснениями очевидцев, протоколом об административном правонарушении.
 
    Суд, выслушав Кротова <данные изъяты> исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мелкое хулиганство влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ст.2.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, судья считает возможным освободить Кротова <данные изъяты>. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, что будет способствовать цели предупреждения совершения им административных правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
постановил:
 
    признать <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    В связи с малозначительностью административного правонарушения освободить Кротова <данные изъяты> от административной ответственности, объявив ему устное замечание.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья:                               В.И. Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать