Постановление от 27 мая 2013 года №5-49/2013

Вологодская область
 
г. Череповец ул. Краснодонцев, 15
 
Дело № 5-49/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Череповец 27 мая 2013 года
 
    Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Мухина М.Ю.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Зверева А.М.,
 
    при секретаре Головенко Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЗВЕРЕВА А.М.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ХХ ХХХ ХХХХ года в 12.30 час. Зверев А.М., находясь на ХХХ км. автодороги Вологда-Н.Ладога в Череповецком районе, при управлении автомашиной «ХХХХ» государственный регистрационный знак ХХХХ, принадлежащей ООО «Стройтехсервис», в нарушение п.1 ч.1 ст.13 Закона РФ «О полиции» не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении водителем весового контроля.
 
    В судебном заседании Зверев А.М. вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что ХХ ХХХ ХХХХ года он на принадлежащем ООО «Стройтехсервис» автомобиле «ХХХХ», находящемся у него в аренде, перевозил песок из карьера, расположенного в районе дер.А. Череповецкого района. Он был остановлен сотрудниками полиции, которые предложили пройти весовой контроль на передвижном пункте весового контроля. Поскольку весы были установлены неправильно и ему по его просьбе не представили технические документы на данное средство измерения, а также по причине того, что он достоверно знал о наличии у него перегруза, он отказался от прохождения весового контроля.
 
    Выслушав доводы Зверева А.М., исследовав материалы дела, суд считает вину Зверева А.М. в совершении правонарушения установленной, что подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом ХХХХ от ХХ ХХХ ХХХХ года об административном правонарушении с личным объяснением Зверева А.М. о том, что «и так знал, что перегруз, денег оплачивать перегруз нет», о каких-либо нарушениях при проведении весового контроля Зверев А.М. не указал;
 
    - рапортом инспектора ДПС С. о том, что ХХ ХХХ ХХХХ года в 12.30 час. на ХХХ км. автодороги Вологда-Н.Ладога была остановлена груженая песком автомашина «ХХХХ» гос.№ ХХХХ под управлением Зверева А.М. Водителю было предложено пройти взвешивание транспортного средства, на что Зверев А.М. ответил отказом;
 
    - письменными объяснениями М. и П. о том, что ХХ ХХХ ХХХХ года в их присутствии водитель Зверев А.М. отказался пройти взвешивание автомашины «ХХХХ», которая перевозила песок.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Зверева А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
 
    Статьей 12.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ при перевозке грузов.
 
    Контроль за соблюдением допустимых максимальных масс и осевых нагрузок транспортных средств при проезде по федеральным дорогам общего пользования производится подразделениями ГИБДД. На передвижных пунктах весового контроля выявление тяжеловесных транспортных средств осуществляется сотрудником ГИБДД визуально с последующей его остановкой, проверкой документов и взвешиванием транспортного средства на переносных весах.
 
    При данных обстоятельствах требования сотрудников ГИБДД о прохождении весового контроля были законными. В соответствии со ст.13 Закона РФ от 07 февраля 2011 года «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право, в том числе: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
 
    В соответствии со ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Зверева А.М., а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зверева А.М., является признание им вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зверева А.М., судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным не применять в отношении правонарушителя наказание в виде административного ареста и назначает ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ЗВЕРЕВА А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в порядке ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда М.Ю. Мухина