Постановление от 30 мая 2013 года №5-49/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-49/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Админ. дело №5-49/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    г. Сухой Лог 30 мая 2013 года
 
    Судья Сухоложского городского суда Глызин В.И., единолично и с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правоотношении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
 
    Якимова Никиты Юрьевича, <данные изъяты>,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Якимов Н.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей при нижеследующих обстоятельствах.
 
    27 мая 2013 года около 06:48 часов Якимов Н.Ю., находясь в состоянии опьянения по <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за их форменную одежду, пытался вытащить из патрульного автомобиля задержанного и передать ему спиртное, воспрепятствовал задержанию транспортного средства (перемещению транспортного средства на специализированную стоянку).
 
    В результате Якимов Н.Ю. сотрудниками полиции был доставлен в 09:00 часов 27 мая 2013 года в ОМВД России по г. Сухой Лог с применения административного задержания.
 
    По данному факту 27 мая 2013 года составлен протокол № об административном правонарушении и возбуждено административное дело.
 
    Рапортами полицейских от 27 мая 2013 года и свидетельскими показаниями от этой же даты гражданина ФИО подтверждается вышеуказанный факт противоправного поведения Якимова Н.Ю., который в судебном заседании также признал свою вину в полном объёме по данному правонарушению. Из показаний сотрудников полиции следует, что Якимов, несмотря на требования сотрудника полиции, продолжал свои противоправные действия.
 
    Таким образом, действия Якимова Н.Ю. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются:
 
Совершение им административного правонарушения против порядка управления; Не работает, поэтому административное наказание в виде штрафа не может быть назначено; В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает полное признание вины; Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность являются: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
    Учитывая установленное, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста с включением в него срока административного задержания в соответствии с ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Якимова Никиту Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде двух суток ареста.
 
    На основании ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания двое суток и считать административное наказание отбытым.
 
    Копию постановления направить Якимову Н.Ю. и должностному лицу, составившему протокол.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Сухоложского городского суда
 
    Свердловской области В.И. Глызин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать