Постановление от 03 июня 2013 года №5-49/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-49/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении  № 5-49/2013 года.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «03» июня 2013 года г. Липецк<АДРЕС>
    И.о.мирового судьи судебного участка №24 Левобережного округа <АДРЕС> - мировой судья судебного участка № 23 Левобережного округа г. <АДРЕС> области                                                                                                                                                     Быкова Е.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Рудакова И.В.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ….. Рудаков И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял в районе …., автомобилем …., принадлежащим Ш.Н.И., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Рудаков И.В. вину в совершении данного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласился.
 
    Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Кроме признания Рудаковым И.В. своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами. 
 
    Так, в соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
                Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
                В соответствии с требованиями п.2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    В силу п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие их, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и согласно санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
                Судом бесспорно установлено, что ….. Рудаков И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял в районе …., автомобилем …., принадлежащим Ш.Н.И. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об отстранении его от управления транспортным средством …. года и о на правлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения …. года. Из указанных протоколов следует также, что основанием для отстранения Рудакова И.В. от управления транспортным средством явилось наличие запаха алкоголя изо рта водителя.
 
    Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №… года следует, что в момент проведения данного освидетельствования ….. Рудаков И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не оспаривался и самим виновным, как при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении .. года, так и при даче пояснений в суде.
 
    Учитывая изложенное, вину Рудакова И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,суд считает  установленной.
 
    При назначении Рудакову И.В. наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, в частности то, что им совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд признаёт раскаяние Рудакова И.В. в содеянном, признание им своей вины.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт наличие у Рудакова И.В. непогашенных в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказаний за совершение однородных правонарушений.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь Рудакова И.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
 
                Копию постановления вручить Рудакову И.В. и направить для сведения в адрес ОБ ДПС ГИБДД  УМВД России по <АДРЕС> области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    И.о.мирового судьи                                                                                     Быкова Е.А.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать