Постановление от 17 мая 2013 года №5-49/2013

дело №5-49/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Бавлы РТ                              17 мая 2013 года.
 
    Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ в отношении Галимовой И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> <адрес>, проживающей по <адрес> <адрес>, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей главным бухгалтером ЗАО «<данные изъяты>» <адрес> <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Галимова И.Ф. являясь главным бухгалтером ЗАО «<данные изъяты>» допустила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления закрытым акционерным обществом «<данные изъяты>» в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> налоговых деклараций по водному налогу за 1 и 2 кварталы 2012 года.
 
    Галимова И.Ф. вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что нарушение было допущено в результате неправильного понимания положений Налогового кодекса РФ.
 
    Судья, выслушав Галимову И.Ф., исследовав представленные доказательства, считает, что в действиях Галимовой И.Ф. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьи 15.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
 
    Согласно статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 333.8 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками водного налога признаются организации и физические лица, осуществляющие специальное и (или) особое водопользование в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаваемое объектом налогообложения.
 
    Пользование подземными водными объектами является объектом налогообложения водным налогом, а водопользователи, осуществляющие данный вид водопользования, являются плательщиками водного налога в соответствии с главой 25.2 «Водный налог» Налогового кодекса на основании лицензий на право пользования недрами в целях добычи подземных вод.
 
    Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ "О бухгалтерском учете" главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) несет ответственность за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
 
    Согласно реестра водопользователей, имеющих зарегистрированные лицензии на добычу подземных вод по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «<данные изъяты>» является водопользователем в <адрес>.
 
    Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ закрытым акционерным обществом «<данные изъяты>» несвоевременно представлены в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> налоговые декларации по водному налогу за 1 и 2 кварталы 2012 года. Налоговые декларации, представлены ДД.ММ.ГГГГ, при сроках представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Галимова И.Ф., являясь должностным лицом главным бухгалтером ЗАО «<данные изъяты>», допустила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговых деклараций по водному налогу за 1 и 2 кварталы 2012 года, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу приема файлов регистрационные №№, 13246401 налоговая декларация по водному налогу ЗАО «<данные изъяты>» за 1 квартал 2012 года и за 2 квартал 2012 года представлены ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно выписки из приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ Галимова И.Ф. переведена на должность главного бухгалтера ЗАО «<данные изъяты>» и занимает должность главного бухгалтера по настоящее время.
 
    При наличии таких обстоятельств суд считает факт совершения административного правонарушения Галимовой И.Ф. установленным, поскольку совершение правонарушения подтверждается представленными суду протоколом об административном правонарушении, протоколом приема файлов, докладной, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Галимова И.Ф. под роспись ознакомлена с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции РФ ей разъяснены.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
        Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина Галимовой И.Ф. установлена и подтверждается материалами административного дела.
 
        При избрании вида и меры наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
        Смягчает вину признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, устранение выявленных нарушений.
 
    Ранее к административной ответственности по статье 15.5 КоАП РФ Галимова И.Ф. не привлекалась, в связи с чем судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать должностное лицо Галимову И.Ф. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> через <адрес> городской суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                        С.Р.Кашапов