Постановление от 05 февраля 2013 года №5-49/2013

Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Номер документа: 5-49/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-49/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Липецк 05 февраля 2013 года
 
    Судья Советского районного суда города Липецка Д.Н. Болдырев, рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении
 
    Мордовкину В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданки РФ, ИП Мордовкина В.В., зарегистрирована и проживает в городе <адрес>, не судима, к административной ответственности не привлекалась,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу <адрес> А, ИП Мордовкину В.В. через продавца магазина «<данные изъяты>» ФИО3, осуществляла реализацию алкогольной продукции водка «Березка Ржаная», без лицензии и товарно-транспортных документов, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Мордовкина В.В. не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом. В ходе проведения административного расследования вину свою признавала.
 
    Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    С просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие Мордовкина В.В. не обращалась. Данными о том, что неявка правонарушителя имеет место по уважительной причине, судья не располагает.
 
    На основании изложенного, судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
        Представитель ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области ФИО4 в судебном заседании показал, что проверялся магазин в <адрес> ИП Мордовкина В.В., которая через продавца осуществляла торговлю без лицензии водки «Березка ржаная». В ходе проверки указанной водки на качество было установлено что она не соответствует госта и к употреблению непригодна.
 
    Вина Мордовкиной В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом осмотра помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> А от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом изъятия алкогольной продукции из магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п.140 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55, перед продажей алкогольной продукции продавец обязан проверить ее качество (по внешним признакам), целостность потребительской тары, наличие на товаре соответствующей марки и информации о товаре и ее изготовителе (поставщике).
 
    Согласно ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
 
    В силу ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что Мордовкина В.В. в нарушение указанных норм нарушила правила розничной продажи алкогольной продукции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    При назначении Мордовкиной В.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, тот факт, что реализация продукции помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> осуществлялась с нарушением правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, и всех обстоятельств дела, суд находит соразмерным содеянному и справедливым назначение Мордовкиной В.В. наказания в виде административного штрафа в его минимальном размере с конфискацией алкогольной продукции.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Мордовкину В.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Вещественные доказательства конфискованные:
 
    Водку «Ржаная Березка» объемом 0,5 литра, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производства ООО ПКФ «<данные изъяты>» <адрес>, в количестве 30 бутылок стоимостью 110 ( сто десять) рубля - уничтожить, поручив уничтожение ООПАЗ УМВД России по Липецкой области.
 
    Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет
 
    УФК по Липецкой области № 40101810200000010006 ИНН 4825002888
 
    в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области БИК 044206001
 
    КПП 482501001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 42401000000
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка.
 
    Судья                  /подпись/         Д.Н. Болдырев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать