Дата принятия: 08 февраля 2013г.
Номер документа: 5-49/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-49 /13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 февраля 2013 г. г.Белебей Мировой судья судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан Мунирова Л.Р., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: РБ г.Белебей ул.Интернациональная, 61, протоколоб административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
Котова А.А., <ДАТА2>,
Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны ______
У С Т А Н О В И Л А:
<ДАТА3> в 00 час. 00 мин. Котов А.А. был задержан ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РБ при управлении автомобилем марки ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> 1<НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Котов А.А., в судебном заседании факт совершения правонарушения не отрицал, вину признал и дал показания соответствующие вышеописанным обстоятельствам.
Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему.
Согласно положениям ст.26.2 КоАП РФ, наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основании доказательств. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В материалах дела имеется акт <НОМЕР> АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, по результатам проведения которого в отношении Котова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования водитель согласился, о чем и указал в акте. Освидетельствование проводилось в присутствии понятых, что подтверждают их подписи в акте и в распечатке показаний прибора.
Помимо этого вина Котова А.А. подтверждается: · преждевсего, его признательными показаниями, данными в суде. В материалах дела имеется объяснение Котова А.А., где он после разъяснения положенийст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ с нарушением согласился;
· протоколом <НОМЕР> АР <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, где Котов А.А. факт употребления спиртного и управления автомобилем не отрицал;
· протоколом <НОМЕР> АО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Котова А.А. от управления транспортным средством;
· актом <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования, по результатам проведения которого в отношении Котова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения;
· объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>.;
· рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.
Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, в частности: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по окончании проведения которого в отношении Котова А.А. установленосостояние алкогольного опьянения, егообъяснение об административном правонарушении, полученное с соблюдением прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, объяснения понятых и рапорт инспектора ДПС имеющиеся в деле, прихожу к убеждению, что оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, следовательно, доказана вина Котова А.А. в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Управление Котовым А.А., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести /п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях»/.При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Котова А.А. является признание вины.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Гражданина Котова А.А. привлечь к административной ответственности поч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР>.
Изъятое водительское удостоверение серия <НОМЕР> ВВ <НОМЕР> от <ДАТА5> передать в ОГИБДД МО отдела МВД России «<АДРЕС> для исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский районный суд РБ через мирового судью судебного участка по Белебеевскому району РБ. Мировой судья: Л.Р. Мунирова Копию постановления получил 08.02.2013 г. Котов А.А._______________
