Постановление от 06 марта 2013 года №5-49/2013

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 5-49/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Административное дело № 5-49/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 марта 2013 года федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области, Воробьева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СВМ буилдинвест», юридический адрес: <адрес>, ОГРН №, ИНН №, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «СВМ буилдинвест» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ при проведении, сотрудниками отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по Московской области, проверки производственно-складских помещений расположенных по адресу: <адрес>, были выявлены правонарушения в сфере миграционного законодательства, а именно ООО «СВМ буилдинвест» привлекло с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина республики Словакии ФИО2, к трудовой деятельности, в качестве подсобного рабочего на строительстве производственного комплекса по производству плит ОСБ деревообрабатывающего завода «<данные изъяты>», при отсутствии у юридического лица разрешения на привлечение и использование иностранных работников, чем нарушило требование п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ “О правовом положении иностранных граждан на территории РФ”, таким образом, совершив административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
 
    25 января 2013 года инспектором отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по Московской области капитаном внутренней службы ФИО1 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении №.
 
    12 февраля 2013 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «СВМ буилдинвест» поступило в Егорьевский городской суд Московской области.
 
    Определением Егорьевского горсуда от 12 февраля 2013 года рассмотрение данного административного дела было назначено на 26 февраля 2013 года.
 
    Определением Егорьевского горсуда от 26 февраля 2013 года рассмотрение данного административного дела было отложено в связи с нахождением представителя ООО «СВМ буилдинвест» за пределами РФ на 06 марта 2013 года.
 
    Законный представитель юридического лица ООО «СВМ буилдинвест» генеральный директор ФИО3 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину юридического лица, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, признал полностью.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ООО «СВМ буилдинвест» в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания вины представителем ООО «СВМ буилдинвест» подтверждается следующими письменными доказательствами: распоряжением о проведении проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, от ДД.ММ.ГГГГ №; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением гражданина республики Словакия ФИО2; копией гражданского паспорта и миграционной карты на имя ФИО2.
 
    Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину юридического лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
 
    При назначении вида и меры административного наказания, судья учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, то, что ООО «СВМ буилдинвест» привлекается к административной ответственности в течение года впервые, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено, в связи с чем считает возможным назначить наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в виде административного приостановления деятельности юридического лица.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 18.15, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «СВМ буилдинвест» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
 
    Назначить Обществу с ограниченной ответственностью «СВМ буилдинвест», юридический адрес: <адрес>, ОГРН №, ИНН №, административное наказание в виде административного приостановления деятельности по строительству производственного комплекса по производству плит ОСБ деревообрабатывающего завода «Кроношпан», сроком на <данные изъяты>.
 
    Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления указанных в постановлении отдельных видов деятельности юридического лица.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
 
Федеральный судья подпись Воробьева С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать