Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 5-49/2013
Дело № 5-49/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Сатка Челябинской области 05 апреля 2013 года
Судья Саткинского городского суда Челябинской области Груднова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Галкиной В.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ранее не подвергавшейся административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 мин. в <адрес> Галкина В.А. в общественном месте в состоянии опьянения выражалась нецензурной бранью, вела себя грубо, вызывающе, на замечания граждан не реагировала. Выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, демонстративно продолжала нарушать общественный порядок.
Административная ответственность предусмотрена ч. 2 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Галкина В.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что действительно находилась в состоянии опьянения.
Выслушав объяснения Галкиной В.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Вина Галкиной В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла полное подтверждение в ходе судебного заседания исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), письменными объяснениями Галкиной В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 (л.д. 7,8), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по Саткинскому району ФИО6 (л.д. 9), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по Саткинскому району ФИО7 (л.д. 10), протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Галкиной В.А. установлено состояние опьянения (л.д. 6).
Оценив собранные доказательства в их совокупности судья считает, что действия Галкиной В.А. правильно квалифицированны по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Доводы Галкиной В.А., изложенные в ходе судебного заседания, опровергаются письменными материалами дела, их совокупность достаточна для установления ее вины в совершении правонарушения
Таким образом, вина Галкиной В.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1. ч.2 КоАП РФ доказана и содеянное правильно квалифицировано по ст. 20.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд руководствовался статьей 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также статьей 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Ущерб не причинен, исков к Галкиной В.А. не заявлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
С учетом обстоятельств происшедшего, личности виновного, учитывая, что Галкина В.А. имеет постоянное место работы и стабильную заработную плату, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 3.8; 4.1; 26.1; 29.7; 29.9;29.10 ;29.11; 32.5- 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Галкину В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Управление Федерального казначейства
по Челябинской области (ОМВД РФ по Саткинскому районуой области)
ИНН 7417003310 КПП 741701001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области
Счет получателя: 40101810400000010801
БИК 047501001, ОКАТО 75448000000
КБК 18811690050056000140 (административный штраф по ч.2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: г. Сатка, ул.50 лет ВЛКСМ, д.4, Саткинский городской суд.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.
Судья: /подпись/ А.В. Груднова
Верно:
Судья: А.В. Груднова
Постановление вступило в законную силу «_____» ___________ 2013 года.
Судья: А.В. Груднова
