Постановление от 08 апреля 2013 года №5-49/2011

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 5-49/2011
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    По административному делу № 5-49/2011
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    станица Крыловская 27 июля 2011 года
 
    Крыловской районный суд Краснодарского края в составе
 
    Судьи Павловской И.Н.,
 
    при секретаре Шайхутдиновой Л.М.,
 
    Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Хлебное дело» расположенного в <адрес>, номер регистрационного свидетельства № от 06.10.2005 года, зарегистрирован в МРИФНС № 3 по Краснодарскому краю, привлекаемого к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ,
 
    У с т а н о в и л:
 
    22.07.2011 года на основании распоряжения главного государственного инспектора Крыловского района по пожарному надзору Т.Д.С. №131 от 01.07.2011 года по результатам проведения внеплановой проверки в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Хлебное дело», расположенного в <адрес> составлен административный протокол в отношении ООО «Хлебное дело» по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В результате проверки здания столовой ООО «Хлебное дело» по адресу: <адрес>, выявлены нарушения Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности в Российской Федарации», Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ-01-03), утвержденные приказом № 313 от 18.06.2003года Министерства РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий, нормы пожарной безопасности в Российской Федерации (НПБ 110-03), утвержденных приказом № 315 от 18.06.2003 года Министерства РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий, СНиП 2.04.02-84,а именно:
 
    - ФЗ № 123-ФЗ от 22.07.2008г. ст. 57 ППБ 01-03- не произведен замер сопротивления изоляции контуров заземления электрооборудования здания столовой;
 
    -ФЗ №123-ФЗ от 22.07.2008г.,п. 36 ППБ 01-03, СНиП 21.01-97 п.7.10-7.12 – деревянные конструкции здания столовой не обработаны огнезащитным составом;
 
    -ФЗ № 123-ФЗ от 22.07.2008г., п.60 ППБ 01-03- электросветильники в здании столовой не закрыты защитными плафонами;
 
    -ФЗ № 123-ФЗ от 22.07.2008г., п. 108 ППБ 01-03 (приложение №3) – здание столовой не укомплектовано первичными средствами пожаротушения;
 
    -ФЗ № 123-ФЗ от 22.07.2008г., НПБ 110-03 т.1, п. 9, п. 98 ППБ 01-03 – в помещении столовой не оборудовано автоматическая пожарная сигнализация;
 
    -ФЗ № 123-ФЗ от 22.07.2008г., НПБ 104-03 п.5.1 табл. 2 – в помещении столовой не оборудована система оповещения людей о пожаре;
 
    -ФЗ № 123-ФЗ от 22.07.2008г., п. 52 ППБ 01-03 Пути эвакуации из здания столовой отделаны горючими материалами, и не подтверждено соответствие данного горючего материала требованиям нормативных документов.
 
    Эти нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей
 
    В судебное заседание представитель ООО «Хлебное дело»- директор О.В.Тушева не явилась, предоставила суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ООО «Хлебное дело», в заявлении указала о том, что указанные в административном протоколе № 126 от 22.07.2011 года нарушения требований пожарной безопасности признают и при наличии финансовых средств обязуются в течение одного месяца их устранить, в связи с чем не возражают против приостановления деятельности здания столовой, принадлежащего ООО «Хлебное дело», расположенного по адресу: <адрес> сроком на 30 суток.
 
    Вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: распоряжением органа государственного контроля о проведении внеплановой проверки юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Хлебное дело» от 01.07.2011 года № 131; протоколом об административном правонарушении № 126 от 22.07.2011 года, из которого следует, что при проведении проверки соблюдения обязательных требований пожарной безопасности, выявлены нарушения требований пожарной безопасности.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина юридического лица ООО «Хлебное дело» в совершении административного правонарушения доказана, а действия правильно квалифицированы по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 Кодекса РФ «Об административных нарушениях», а именно нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения, либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения, а также нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.
 
    В соответствии со ст.3.12 КоАП РФ предусмотрено, что в случае угрозы жизни или здоровью людей применяется административное наказание в виде административного приостановления деятельности, которое заключается во временном прекращении деятельности структурных подразделений, производственных участков, эксплуатации объектов, зданий, сооружений. Учитывая, что выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровья людей, работающих на предприятии и пользующихся его услугами, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации здания столовой ООО «Хлебное дело», расположенного по адресу: <адрес>.
 
    При назначении административного наказания, суд руководствуется положениями ст.2.10 КоАП РФ, ст.3.12 КоАП РФ, ст.4.1 КоАП РФ, ст.4.2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
    П о с т а н о в и л:
 
    Признать юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Хлебное дело» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации здания столовой ООО «Хлебное дело», расположенного по адресу: <адрес>., сроком на 30 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать