Постановление от 16 января 2014 года №5-49/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 января 2014 года г. Москва
 
    Судья Таганского районного суда г. Москвы Прохорова С. М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Грудогло Василия,
 
    рассмотрев дело № 5-49/14 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Грудогло Василия,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Грудогло В. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в городе федерального значения Москве без разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с Законом.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    15 января 2014 года в 08 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Иерусалимская, д.6 в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения проведения проверочных мероприятий ОУФМС России по г. Москве в ЦАО выявлен гражданин Республики Молдова Грудогло В., который в нарушение п. 4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в ООО «Спецмашиностроение. Монтажное Управление №7» в качестве уборщика территории без разрешения на работу в г. Москве. На момент проверки гражданин Республики Молдова Грудогло В. осуществлял уборку придомовой территории по адресу: г. Москва, ул. Иерусалимская, д.6. Указанными действиями Грудогло В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    Грудогло В. в настоящем судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, пояснив, что он не осуществлял трудовую деятельность, а просто помогал своему брату, который работает в указанной организации и имеет разрешение на работу, выбрасывать мусор.
 
    Вина Грудогло В. в совершении вышеуказанного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении МС № от <дата>, рапортом об обстоятельствах правонарушения; распоряжением заместителя начальника УФМС России по г. Москве № 5 от 13 января 2014 года о проведении выездной внеплановой проверки места фактического осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами и лицами без гражданства по адресу: г. Москва, ул. Иерусалимская, д.6; протоколом осмотра территории по вышеуказанному адресу от 15 января 2014 года; фототаблицей; распечаткой из Центральной базы данных учета иностранных граждан ФМС России, а также ответом Отдела по вопросам трудовой миграции УФМС России по г. Москве на запрос ОУФМС России по г. Москве в ЦАО, согласно которому разрешение на работу Грудогло В. не выдавалось.
 
    Кроме того, в настоящем судебном заседании был допрошен инспектор отделения проведения проверочных мероприятий ОУФМС России по г. Москве в ЦАО Ж., который пояснил, что, исполняя свои служебные обязанности, 15 января 2014 года он производил осмотр территории по адресу: г. Москва, ул. Иерусалимская, д.6, где им был обнаружен Грудогло В., который совместно с другими иностранными гражданами осуществлял коллективную уборку придомовой территории по данному адресу. При проверке документов выяснилось, что Грудогло В. не имеет разрешения на работу в г. Москве, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    Суд доверяет показаниям свидетеля Ж., поскольку они логичны, последовательным, а также согласуются с иными имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности, протоколом осмотра территории и приложенной к нему фототаблицей.
 
    Кроме этого, ранее при составлении протокола об административном правонарушении и даче письменных объяснений Грудогло В. вину в совершении правонарушения полностью признавал, дав подробные пояснения по обстоятельствам дела, которые согласуются как с показаниями свидетеля Ж., так и с письменными материалами дела.
 
    Исходя из изложенного, суд критически относится к версии Грудогло В. о том, что он не осуществлял трудовую деятельность по указанному адресу, поскольку она опровергается совокупностью вышеизложенных доказательств, которые согласуются друг с другом и получены в соответствии с требованиями закона.
 
    Совокупность собранных доказательств суд считает достаточной для вывода о виновности Грудогло В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он осуществлял трудовую деятельность в г. Москве без соответствующего разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с Законом.
 
    При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности Грудогло В., который впервые привлекается к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства; отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить Грудогло В. наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 32.9 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Республики Молдова Грудогло Василия признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5.000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда Грудогло Василия из Российской Федерации.
 
    Разъяснить Грудогло Василию, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.
 
    Судья