Постановление от 22 марта 2013 года №5-49/13

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 5-49/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-49/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    пгт. Крапивинский 22.03.2013 год
 
    Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Шулежко С.В., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП в отношении Шарыповой Татьяны Александровны, родившейся …. года в …., проживающего в п. ….
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    09.03.2013 года в 16 часов 00 минут в общественном месте в коридоре корпуса № … д. ….. Крапивинского района Шарыпова Т.А. выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, своими действиями нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП.
 
    В судебное заседание Шарыпова Т.А не явилась, была извещена надлежащим образом, в своем объяснении от 09.03.2013года вину признала.
 
    Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения Шарыповой Т.А. подтверждается данными протокола об административном правонарушении 42 № 0002355/374 от 09.03.2013 года, рапортом оперативного дежурного О МВД России по Крапивинскому району от 09.03.2013г., заявлением и объяснением Шарыпова И.Г., объяснением Г. уведомлением сотрудника полиции о проведении проверки в отношении Шарыповой Т.А.,
 
    Также суд считает, что вина Шарыповой Т.А. в совершении административного правонарушения доказана и её показаниями и материалами дела, которые полностью с ними согласуются.
 
    Суд квалифицирует действия Шарыповой Т.А. по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств смягчающих вину не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Шарыпову Татьяну Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере … рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ……
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.
 
    Разъяснить Шарыповой Татьяне Александровне, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии.
 
    Судья
 
    Крапивинского районного суда: Шулежко С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать