Определение от 25 марта 2013 года №5-49/13

Материал № 5-49/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
и материалов дела об административном правонарушении
 
    г.Ачинск, ул. Назарова 28 «Б» 25 марта 2013 года
 
    Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю. рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении в отношении Певчевой Н.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Ачинский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Певчевой Н.В.
 
    В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Материал по делу об административном правонарушении в отношении Певчевой Н.В. в соответствии с. ч. 3 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит возращению в МО МВД России «Ачинский», для устранения недостатков в протоколе об административном правонарушении.
 
    Исходя из представленных материалов, в нарушение положений ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении имеет недостатки, а именно не конкретизированы события правонарушения. Судом установлено, что в описательно-мотивировочной части протокола об административных правонарушениях не содержится данных, о том какие конкретно нормы закона и подзаконного акта были нарушены Певчевой Н.В., несмотря на то, что рассматриваемая норма КоАП РФ является отсылочной. Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении отсутствует определение о назначении экспертизы.
 
    В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, который составил протокол.
 
    В данном случае не представляется возможным восполнить при рассмотрении дела вышеуказанные существенные недостатки, допущенные при составлении протокола, в связи с чем, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Певчевой Н.В. и материал дела необходимо возвратить для устранения выявленных недостатков и нарушений.
 
    Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Певчевой Н.В., и материал дела возвратить и.о. начальника полиции МО МВД России «Ачинский» для устранения выявленных недостатков и нарушений.
 
Судья А.Ю.Хлюпин