Постановление от 15 июля 2014 года №5-4912/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-4912/2014
Дело № 5-4912/2014/1м
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Тюмень                                                                                             15 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Ленинского АО г. Тюмени Рудакова Ольга Геннадьевна, по адресу г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98 каб. 406, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Романова А.Г., <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Романов А.Г. 10.07.2014 г. в 02 час. 30 мин. на ул. Ермака, д. 29 г.Тюмени управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР>, находился в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил  п. 2.1.1,  п. 2.7 ПДД РФ.  
 
    В  судебном заседании Романов А.Г. с правонарушением согласился.
 
    Суд, заслушав Романова А.Г., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения нашёл своё подтверждение.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 72 АО №412165 от 10.07.2014 г. следует, что у Романова А.Г. имелись признаки опьянения, в связи с чем, в присутствии двух понятых, он был отстранён от управления транспортным средством.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ №123512 от 10.07.2014 г. и показаний бумажного носителя с записью результатов к нему, следует, что в результате применения технического средства измерения алкоголя Alcotest 6810, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Романова А.Г. составило 0,89 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Романов А.Г. ознакомлен, согласился.
 
    Из объяснений <ФИО1> и <ФИО2>, данных ими 10.07.2014 года в соответствии с требованиями административного законодательства, следует, что 10.07.2014 года в 02 час. 40 мин. на ул. Ермака, 29 г. Тюмени они были приглашены инспектором ДПС в качестве понятых. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД отстранил от управления ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> гр. Романова А.Г., у которого имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, и предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения - анализатора паров этанола Alcotest 6810, на что Романов А.Г. дал своё согласие. Романов А.Г. в их присутствии сделал выдох в мундштук алкотестера, результаты освидетельствования согласно показаниям прибора составили 0,89 мг/л, Романов А.Г. с результатами освидетельствования согласился.
 
    Данный факт подтверждается также рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени ст. лейтенанта полиции Антипина Д.С. от 10.07.2014 г. и объяснением ст. инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени ст. лейтенанта полиции Торговкина Д.С. от 10.07.2014 г.
 
    Из справки инспектора по исполнению Административного законодательства полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени Тустугашева А.А. следует, что Романов А.Г. на 10.07.2014 г., согласно федеральной базы ТРИС УГИБДД РФ «Административная практика» г. Тюмени и Тюменской области, указанный гражданин водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал. Среди лиц, лишенных права управления  транспортными средствами не значится.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Романов А.Г., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Действия Романова А.Г. квалифицируются судом по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, то есть управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного  правонарушения, личность привлекаемого. Совершённое Романовым А.Г. административное правонарушение представляет серьёзную угрозу для жизни и здоровья людей. Судом учитывается то, что Романовым А.Г. совершено аналогичное правонарушение в течение года, однако он должных выводов для себя не сделал. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Лицом, в отношении которого в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, не является.
 
    Таким образом, суд считает необходимым назначить Романову А.Г. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации  об административных   правонарушениях.
 
    С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации  об административных   правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Романова А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначитьему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток с содержанием под стражей  в месте, определяемом органами внутренних дел.
 
    Срок административного ареста исчислять с 15 июля 2014 года 11 час. 00 мин. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 10 июля 2014 г. 04 час. 10 мин. По 10 июля 2014 г. 09 час. 30 мин.
 
    В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Романову А.Г. разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, самовольное оставление места отбывания административного ареста  влечет административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                     О.Г. Рудакова