Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-491/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-491/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 октября 2014г. г. Уфа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Октябрьский район города Уфы Республики Башкортостан Усманов Иршат Ишбулдович, рассмотрев в помещении мировых судей судебного района Октябрьский район г. Уфа РБ по адресу: г. Уфа, ул. Шафиева, 39/1, материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
Гараева <ФИО1>,
установил:
<ДАТА3> в 14 ч. 00 мин. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, Гараев А.Ш., <ДАТА4> в 14.00 часов, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 1250 км. автодороги <АДРЕС> совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию 1.1 дорожной разметки, чем нарушил п.п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
Гараев А.Ш. будучи извещенный надлежащим образом на судебное заседание не явился. Доверил представлять интересы Гараевой А.А.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гараева А.Ш. в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.
Представитель Гараева А.Ш. - Гараева А.А., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, в судебном заседании пояснила, что Гараев А.Ш. ехал по трассе из г. <АДРЕС>, начал обгон на прерывистой линии дорожной разметки. Переехал сплошную линию дорожной разметки, так как не смог закончить обгон, в связи с тем, что ему помешал автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя Гараева А.Ш. - Гараеву А.А., мировой судья приходит к следующему выводу.
На основании пункта 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД РФ и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. Таким образом, данную норму статьи следует квалифицировать как прямо запрещенные ПДД РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с Приложением 2 ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; горизонтальная разметка 1.6 предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.
Из материалов дела следует, что Гараев А.Ш. <ДАТА3> в 14 ч. 00 мин., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 1250 км. автодороги <АДРЕС> совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию 1.1 дорожной разметки.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Гараева А.Ш. в совершении данного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- рапортом сотрудника ДПС Хаматова Н.З., согласно которому им было зафиксировано нарушение правил дорожного движения, допущенное водителем Гараевым А.Ш., который, управляя автомобилем, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, нарушив требование дорожной разметки 1.1;
- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки участка дороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которой на участке указанной дороги имеется разделительная линия разметки, 1.5, 1.6 в последовательности предупреждающей всех водителей автотранспортных средств о непосредственном приближении к сплошной линии разметки 1.1;
- видеозаписью административного правонарушения, на которой зафиксировано, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя Гараева А.Ш. на дороге с двусторонним движением в зоне действия дорожной разметки 1.6, предупреждающей о непосредственном приближении к сплошной линии разметки 1.1 начал обгон попутно движущегося транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и закончил в зоне действия сплошной линии разметки 1.1 запрещающей выезд на сторону дороги, предназначенную для движения встречного автотранспорта;
Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется.
Доводы представителя Гараева А.Ш. - Гараева А.А. о том, что Гараев А.Ш. начал обгон на прерывистой линии дорожной разметки, переехал сплошную линию дорожной разметки, так как не смог закончить обгон, в связи с тем, что ему помешал автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не свидетельствуют об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что Гараев А.Ш. совершил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, при наличии запрещающей это дорожной разметки 1.1, а именно начав движение для совершения обгона Гараев А.Ш. пересек линию разметки 1.6, которая предупреждала его о приближении к дорожной разметке 1.1, несмотря на это, Гараев А.Ш. стал совершать обгон впереди идущего транспортного средства по встречной полосе и не успел закончить его до начала дорожной разметки 1.1.
Согласно п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он не сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что действия Гараева А.Ш. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных часть 3 настоящей статьи.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 12.15, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
постановил:
признать Гараева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП: 027501001, ИНН: 0275006462, ОКТМО: 80701000, счет: 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК: 048073001, КБК: 18811630020016000140.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток через мирового судью
Мировой судья: И.И. Усманов
