Решение от 02 октября 2014 года №5-491/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-491/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-491/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
02 октября 2014 года                                                                               г. Лихославль
 
 
    Мировой судья судебного участка г. Лихославля Тверской области Авдеев А.П., в служебном кабинете судебного участка, расположенного по адресу: Тверская обл., г. Лихославль, ул. Первомайская, д.2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административный материал о правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в  отношении 
 
    Максимова П.В.
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> (личность удостоверена паспортом),
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Максимов П.В., управлявший автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> и имевший признаки алкогольного опьянения: поведение не соответствующее обстановке, отказавшись проходить освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <НОМЕР>,  <ДАТА3>  в <НОМЕР> около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в нарушении п.2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет установления состояния алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании был исследован протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором описано событие правонарушения и объяснение  Максимова П.В.: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» , и  приложенные к нему материалы: протокол об отстранении Максимова П.В. от управлением транспортным средством; копия свидетельства о поверке <НОМЕР> прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>; протокол о направлении Максимова П.В. на медицинское освидетельствование, с отметкой об отказе от его прохождения; копия протокола о задержании автомашины, которой управлял Максимов П.В.; справка ГИБДД о том, что Максимову П.В. выдано водительское удостоверение <НОМЕР>, действительного по <ДАТА5> г; справка базы данных ГИБДД, согласно которой Максимов П.В. до совершения настоящего правонарушения в течении года <НОМЕР> привлекался к ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, с назначением ему в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебном заседании Максимов П.В. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ признал  полностью и пояснил, что <ДАТА3> он около 2 час следовал на машине  и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Он ехал на машине в состоянии алкогольного опьянения, это было видно, и он от этого не отказывался. Он отказался проходить освидетельствование на месте и от медицинского освидетельствования, поскольку был выпивши, не было смылся удостоверять этот факт.
 
    Суд, оценивая доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения законности при их получении (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ), приходит к выводу, что исследованные доказательства соответствуют требованиям закона: протоколы составлены в присутствии понятых, которым разъяснены их права, подписаны понятыми, процедура освидетельствования соблюдена, при опросе понятых им разъяснены права и обязанности свидетелей, а так же ответственность за заведомо ложные показания.
 
    Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных доказательствах, у суда не имеется.
 
    Суд, исследовав материалы дела,  приходит к выводу, что своими действиями Максимов П.В. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Факт управления Максимовым П.В. автомашиной подтвержден протоколом отстранения его от управления автомашиной, и самим Максимовым П.В. не оспаривается.
 
    Факт отказа Максимова П.В. от прохождения медицинского освидетельствования на установление состояние опьянения, установлен протоколом о направлении  его на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>; и самим Максимовым П.В. не оспаривается.
 
    Суд приходит к выводу, что судебном заседании доказано, что Максимов П.В., управлявший автомашиной и имевший признаки алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на месте, после чего отказался выполнить требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования. Требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения были законными, и Максимов П.В. был обязан их выполнить, при этом никто не лишал его права обжаловать действия сотрудников ГИБДД, а так же пройти повторное освидетельствование в другом медицинском учреждении.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в порядке ч.2 .4.2 КоАП РФ, признает Максимова П.В. раскаяние в содеянном.
 
      В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает в качестве отягчающего обстоятельства по делу повторность совершения лицом однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения данного правонарушения, еще не истек срок за правонарушение, предусмотренное статьями главы 12 КоАП РФ, по которым лицо подвергалась административному наказанию, предусмотренный  ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию.
 
    Согласно ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
 
    Суд приходит к выводу, что в действиях Максимова П.В. имеются признаки систематического и грубого нарушения порядка пользования его специальным правом.
 
    Суд учитывает, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования на установление состояние опьянения, не позволяет проверить факт управления машиной в состоянии алкогольного опьянения, что создает значительную угрозу участникам дорожного движения и пешеходам.
 
    Инкриминируемая Максимову П.В. ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Оценивая характер совершенного Максимовым П.В. правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение Максимову П.В. минимального наказания, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.8, 4.2, 4.3, ч.1 ст.12.26, 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  Максимова П.В. виновным в совершении <ДАТА3> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его  административному наказанию в виде
 
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Назначенный штраф обязать перечислить по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Квитанцию об оплате штрафа обязать Максимова П.В. представить в секретариат судебного участка для учета.
 
    Разъяснить  Максимову П.В. положения ст.32.2 КоАП РФ в части исполнения наказания в виде штрафа, а именно:
 
    1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    Разъяснить Максимову П.В. последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренные ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, а именно:
 
    5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Разъяснить Максимову П.В. порядок отсрочки и рассрочки исполнения наказания в виде штрафа, предусмотренный ст.31.5 КоАП РФ, а именно:
 
    1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Постановление, после вступления в законную силу в части лишения права управления транспортным средством направить на исполнение в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Разъяснить Максимову П.В. положения ст.32.7 КоАП РФ в части исполнения наказания в виде лишения специального права, а именно:
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в порядке ст.30.1 КоАП РФ в Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    В случае пропуска срока на обжалование, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                              А.П. Авдеев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать