Постановление от 11 августа 2014 года №5-491/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-491/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном  правонарушении
 
 
      11 августа 2014 годас. Красноусольский<АДРЕС>
 
      И.о мирового судье судебного участка №2 мировой судья судебного участка №1 судебного района Гафурийский район РБ, расположенного по адресу: РБ, Гафурийский район, с. Красноусольский, ул. Карла Маркса, 14, А.Е. Иванов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. Хисаметдинова Д.З.,<ДАТА2> рождения, проживающего: <АДРЕС>к административной ответственности  в течение  года   привлекался.
 
           Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, а также ст. 25.1 КоАП РФ о праве знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами, разъяснены_______
 
             В услугах переводчика не нуждаюсь___________
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
           <ДАТА3> в 19 часа 40 минут на  ул. <АДРЕС>в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, гр. Шарапов И.Г., управлял  автомашиной УАЗ  г/н <НОМЕР>., будучи лишенным,  права на управление транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения, от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в установленном  порядке отказался.   
 
           Постановлениями Мирового судьи  от <ДАТА4>, гр. Хисаметдинова Д.З., лишен водительского удостоверения на  18 мес. Срок лишения истекает  <ДАТА5>                                                                                                                                                                                                                                        
 
          В судебном заседании  Шарапов И.Г., вину в совершении правонарушения признал. 
 
          Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами полиции, предусмотренными п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» (принят ГД ФС РФ 28.01.2011), согласно которому полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном  Правительством РФ.
 
          Согласно протоколу об отстранении от управления транспортными средствами гр. Хисаметдинова Д.З., основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось подозрение на управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
          Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось резкий запах алкоголя,                                                                                                           покраснение кожного покрова лица.
 
        Таким образом, <ДАТА3> в 19 часа 40 минут на  ул. <АДРЕС> в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, гр. Хисаметдинов Д.З, управлял  автомашиной УАЗ г/н <НОМЕР>., будучи лишенным права на управление транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения, от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в установленном порядке отказался.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельством отягчающим наказание Хисаметдинову Д.З. является повторное совершение однородного правонарушения в течении года.
 
                 Изложенным и на основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Гр. Хисаметдинова Д.З.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ подвергнуть аресту сроком   на   <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток, арест исчислять с 15:10 часов  <ДАТА8>
 
          Постановление направить для немедленного исполнения в отдел МВД России по <АДРЕС> району РБ.
 
 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд РБ,  со    дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                        А.Е Иванов                                                        
 
 
    Копию постановления получил «11» августа 2014г. _____________/Хисаметдинов Д.З./
 
 
     Копию постановления для исполнения получил:
 
     ИАЗ ОГИБДД по Гафурийскому р-ну ст. л-т   полиции                     Киньябаев А.М
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать