Постановление от 26 июня 2014 года №5-491/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-491/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                              Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Хабаровск                                                                                                           26 июня 2014  г.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Хабаровска  Абубакирова Е.В., рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности Михеева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож<АДРЕС>, зарег. и прожив<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                20.06.2014г. в 19-00 час. Михеев М.А. являясь водителем, управлял т\с, в районе ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> и <АДРЕС> г.Хабаровска, совершил столкновение с а\м <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, после чего с места происшествия уехал, в полицию не сообщил, чем нарушил пункт 2.5 ПДД, ответственность за которое, предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    При разбирательстве Михеев М.А.вину признал, раскаялся, просит учесть, что пострадавших в ДТП нет, просит назначить наказания в виде административного ареста.
 
    Заслушав Михеева М.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и обоснованности составления протокола об административном правонарушении.
 
    Ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место ДТП, участником (а не только виновником) которого он является."Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    С объективной стороны правонарушение по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090 (с изм. и доп.). Водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП.
 
    П.2.5 ПДД обязывает водителя, причастного к ДТП немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Судом установлено, 20.06.2014г. в 19-00 час. Михеев М.А. являясь водителем, управлял т\с, в районе ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> и <АДРЕС> г.Хабаровска, совершил столкновение с а\м <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, после чего с места происшествия уехал, в полицию не сообщил.
 
                Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 762367 от 26.06.2014г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.06.2014г., справкой о ДТП от 20.06.2014г., схемой происшествия, протоколом 27 ов 762368 от 26.06.2014г. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, постановлением от  26.06.2014г.  по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, письменными и устными объяснениями <ФИО2>,  <ФИО3>, <ФИО4>, карточкой учета т\с,
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
 
    Данное правонарушение совершено умышленно, Михеев М.А. сознавал противоправный характер своего действия, предвидел вредные последствия, но относился к ним безразлично.
 
    Основываясь на совокупности приведенных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Михеева М.А. в административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих судом не установлено.
 
     При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, место и время, обстоятельства совершенного административного проступка, личность правонарушителя.
 
    Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии с п.1 ст.3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и должно применятся в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
    Учитывая все обстоятельства, установленные судом, отсутствие у правонарушителя ограничений, суд считает возможным назначить Михееву М.А. наказание в виде административного ареста.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ, ст. 29.11 КоАП РФ, ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, мировой судья,
 
                                                          ПОСТАНОВИЛ:                                    
 
       Признать виновным и привлечь Михеева <ФИО1> к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
                Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления - с 14 час. 30 мин 26 июня 2014г.
 
                Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью его вынесшего.
 
 
                Мировой судья                                                                                Е.В.Абубакирова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать