Постановление от 23 июня 2014 года №5-491/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-491/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Адм. дело №5-491/2014 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    23 июня 2014 г.                                                                                              г. Дюртюли РБ
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Дюртюлинский район и г. Дюртюли Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 2 судебного района Дюртюлинский район и г. Дюртюли Республики Башкортостан Зиганшина Г.В., адрес судебного участка: г. Дюртюли РБ, пер.М.Якутовой, 9, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Бахтина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р<ОБЕЗЛИЧИНО>ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 22 час. 50 мин., на ул. <АДРЕС> Бахтин управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В судебном заседании Бахтин вину в совершенном правонарушении признал полностью.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Бахтина подтверждаются письменными доказательствами по делу:
 
    - протоколом об отстранении Бахтина от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, отстранение осуществлено в присутствии понятых Яхина, Васильева, копию протокола Бахтин   получил;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> и тест-распечаткой к нему, согласно которым освидетельствование Бахтина проведено на месте инспектором ДПС ГИБДД - должностным лицом, которому предоставлено  право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технического средства измерения - Алкотектор Pro 100, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта 0,571 мг/л, алкогольное опьянение установлено, освидетельствование проведено с участием понятых <ФИО2>, копия акта Бахтину вручена;
 
    - протоколом о направлении Бахтина на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>;
 
    - актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5> и тест распечаткой к нему, которым также установлено, что Бахтин находился в состоянии алкогольного опьянения. Исследование проведено с использованием технического средства измерения - Alcotest 6810, прибор <НОМЕР>, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта 0,64 мг/л, 0,58 мг/л. Медицинское заключение вынесено врачом, имеющим соответствующую подготовку, ГБУЗ РБ Дюртюлинская ЦРБ, лицензия на право проведения наркологического освидетельствования № <НОМЕР>;
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, с протоколом Бахтин ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены под роспись, копия протокола вручена;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району о выявленном правонарушении от <ДАТА5>
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, нет.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Бахтина в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
    
 
    Бахтина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить Бахтину обязанность сдать в отдел ГИБДД отдела МВД России по Дюртюлинскому району водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Течение срока лишения начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано вДюртюлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                    Г.В. Зиганшина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать