Постановление от 03 июля 2014 года №5-491/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-491/40-14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Якутск 03 июля 2014 года Мировойсудья по судебному участку № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Соломонова Н.С.1, _____2
 
установил:
 
                согласно протоколу _____ об административном правонарушении от _____3, составленному государственным инспектором Республики Саха (Якутия) по использованию и охране земель Захаровой Л.А., в ходе проверки  исполнения предписания по _____, выданного _____ 2013 года об устранении нарушения земельного законодательства установлено, что Соломонов Н.С. не выполнил  в установленный срок предписание об устранении нарушений по делу _____  от _____5 г.
 
    В судебное заседание Соломонов Н.С. не явился, в адрес места жительства, указанного в протоколе об административном правонарушении, своевременно направлялась судебная повестка о времени и месте судебного рассмотрения административного материала. Согласно уведомлению оставлено извещение.
 
    При таких обстоятельствах, в целях соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела об административном правонарушении, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Соломонова Н.С.
 
                Изучив материалы дела, суд находит вину Соломонова Н.С. в совершении правонарушения  установленной и бездействие правильно квалифицированным по ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный  срок  законного предписания органа, осуществляющего надзор, об устранении нарушений  законодательства.
 
    Из предписания об устранении нарушения  земельного  законодательства по делу _____ от _____5 г. следует, что _____7 в результате проверки соблюдения требований земельного законодательства выявлено нарушение, выразившееся в использовании Соломоновым Н.С. земельного участка без оформленных в установленном порядке документов на землю земельного участка о адресу: _____ Заместителем главного государственного инспектора Республики Саха (Якутия) по использованию и охране земель Порублевой Г.И. Соломонову Н.С. было предписано устранить допущенные нарушения в срок до _____8
 
    Определением об удовлетворении ходатайства срока исполнения предписания Соломонову Н.С. срок исполнения предписания продлен до _____9 г.
 
    Согласно акту проверки от _____ 2014 г. государственного инспектора Республики Саха (Якутия) по использованию и охране земель Захаровой Л.А., Соломонов Н.С. не выполнил в срок до _____9 г. предписание  об устранении нарушения земельного законодательства по делу _____ от _____5 года, то есть не оформил в установленном порядке правоустанавливающие документы.
 
    Вина Соломонова Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  подтверждается протоколом об административном правонарушении по делу _____ от _____; предписанием об устранении нарушений земельного законодательства по делу _____ от _____5 г.; актом проверки соблюдения земельного законодательства от _____.; определением об удовлетворении ходатайства и продлении срока исполнения предписания от _____12 г.
 
    Вышеуказанные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Соломоновым Н.С. административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
 
    При назначении наказания  суд  учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого  ведется производство по   делу об административном правонарушении, и  считает необходимым  назначить наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 -29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
    признать Соломонова Н.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде  штрафа  в размере  300  (триста) рублей.
 
    Штраф перечислить на реквизиты: _____Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии  со ст. 32.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы   на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление судьи может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    _____Мировой судья                                                                                     А.А. Подрясова
 
 
 
 
    _____