Постановление от 24 июня 2014 года №5-491/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-491/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                       Дело №5-491/48-14
 
                                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ                              
 
    24 июня 2014 г.                                                                                                                                 г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья по судебному участку № 43 г. Якутска Мекюрдянов Д.Е., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 48 г. Якутска, с участием переводчика Третьяковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ, в отношении Данилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3>. на <АДРЕС>, Данилов И.Н. управляя транспортным средством не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Данилов И.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Заявлений, ходатайств не поступало. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    В судебное заседание не явились свидетели Стадник Н.М., о времени и месте рассмотрения дела извещен и Голиков Г.К., согласно повестки №19, нет такого дома. Считаю возможным рассмотреть дело без участия неявившихся свидетелей.
 
    Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.
 
    С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности действие считается оконченным в момент невыполнения требования от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При квалификации правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ не является обязательным установление достоверности факта состояние опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии состояния опьянения.
 
    Факт совершения Даниловым И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном  правонарушении, согласно которому, <ДАТА5>. на <АДРЕС>, Данилов И.Н. управляя транспортным средством не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, основанием для отстранения Данилова И.Н. от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому при направлении на медицинское освидетельствование Данилова И.Н., у него установлены запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В присутствии двух понятых Данилов И.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом инспектора ГИБДД. Доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Данилова И.Н. установленнойи доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения: данное административное правонарушение, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, также мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, предусмотренное санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Данилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ, и  назначить административное  наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Административный штраф перечислить: УФК по РС/Я (МВД по РС/Я); ФБ 04161101710, ГРКЦ НБ РС/Я Банка России г.Якутск; БИК 049805001, ИНН 1435054074, КПП 143501001, р/с 40101810100000010002; ОКТМО 98 701000, КБК 188 116 3003 001 6000 140 - прочие денежные взыскания (штрафы) за правонарушения в области дорожного движения.
 
    Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью по судебному участку №48 г.Якутска.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    Мировой судья                                                                                                                               Д.Е. Мекюрдянов
 
 
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу___________________________20____г.
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года.
 
    Дата выдачи_________________________20____г.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать