Постановление от 25 августа 2014 года №5-491/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело № 5-491/2014
 
 
                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                      по делу об административном правонарушении
 
 
    25.08.2014 года                                                                                                       г. Ртищево
 
               Мировой судья судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области Артюх О.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области, при секретаре Тимофеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Гусарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца село <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> г. Ртищево Саратовская область, работающего Торговый дом <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ
 
 
                                                                   установил :
 
 
                На ул. <АДРЕС> г. Ртищево Саратовской области <ДАТА3> в 19 часов 10 минут водитель Гусаров С.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, нарушил Правила дорожного движения РФ совершив дорожно-транспортное происшествие и в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ .
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу Гусаров С.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину признал (письменное заявление). Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица,  в отношении которого ведется производство по делу.
 
               Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья полагает вину Гусарова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств .
 
    Так, в протоколе об административном правонарушении, составленного в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ указано, что на ул. <АДРЕС> г. Ртищево Саратовской области <ДАТА3> в 19 часов 10 минут водитель Гусаров С.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, нарушил Правила дорожного движения РФ совершив дорожно-транспортное происшествие и в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП участником которого являлся.
 
               В материалах дела имеется письменное объяснение Гусарова С.В., по мнению суда подтверждающее обстоятельства совершения административного правонарушения.
 
               Кроме того вина Гусарова С.В. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский», схемой места совершения административного правонарушения от 01.08.2014 года, письменным объяснением Алешина А.В..
 
               Гусаров С.В. не заявлял о нарушении его прав при возбуждении дела об административном правонарушении инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский».        
 
               Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья полагает вину Гусарова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27  КоАП РФ установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств .
 
                В соответствии с Правилами дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения .
 
              Согласно п.2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: в частности-сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
               Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган полиции для оформления происшествия .
 
                При назначении наказания, суд учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ, а именно: административное наказание за совершенное административное правонарушение суд назначает в пределах, установленных законом за данное правонарушение, характер совершенного административного правонарушения, которое совершено в области безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение.
 
                Суд пришел к убеждению, что исправление Гусарова С.В. возможно путем применения к нему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ-предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем  так и другими лицами .
 
                Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                постановил :
 
 
               Гусарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения ,  предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
               Назначить Гусарову <ФИО1> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
                Водительское удостоверение на имя Гусарова С.В<НОМЕР> категории «В» изъять по мере обнаружения и передать на хранение в ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» по Саратовской области.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии .
 
 
              Мировой судья