Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-491/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-491/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. Смидович ЕАО
Мировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО Анчева О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении гр. Ларионова Владимира Феликсовича, <ДАТА2> <АДРЕС> не работающего, не имеющего иждивенцев, инвалидности нет,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и другим материалам дела, гр. Ларионов В.Ф., <ДАТА4> в 15 часов 00 минут в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР> » совершил мелкое хищение денежных средств в размере 1000 рублей, тем самым причинив потерпевшей <ФИО1>. незначительный ущерб.
Ларионову В.Ф. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой ст.158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании правонарушитель Ларионов В.Ф. вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд, выслушав Ларионова В.Ф., изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно положений ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 ст. 159.4, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ.
В соответствии с примечанием к вышеуказанной статье хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 15 часов 00 минут в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР> гр. Ларионов В.Ф. совершил мелкое хищение денежных средств в размере 1000 рублей, тем самым причинив потерпевшей <ФИО1>. незначительный ущерб.
Факт хищения подтверждается протоколом принятия устного заявления потерпевшей <ФИО1>., письменными объяснениями <ФИО1><ФИО2>., <ФИО3> Т.В., <ФИО3> Н.А., <ФИО4>., Ларионова В.Ф., постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а также пояснениями Ларионова В.Ф. в судебном заседании.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что сумма ущерба составляет 1000 рублей, является незначительным ущербом и подтверждает совершение административного правонарушения в виде мелкого хищения чужого имущества.
Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств в соответствии с вышеизложенными нормами законодательства, мировой судья считает, что событие административного правонарушения, совершение которого вменяется в вину правонарушителю, имело место, вина правонарушителя в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, его действия правильно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, признаки преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 ст. 159.4, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ по данному делу отсутствуют.
Санкцией ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При определении вида наказания суд принимает во внимание отсутствие по данному делу отягчающих, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном, и считает, что подлежит назначению наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Ларионова Владимира Феликсовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере1 000 (одной тысячи) рублей.
Получатель штрафа : УФК по ЕАО (УВД по ЕАО), ИНН 7900002211 КПП 790101001 № Сч. 40101810700000011023 в ГРКЦ ГУ ЦБ по ЕАО в г. Биробиджане БИК 049923001 ОКТМО 99630000 код 18811690050056000140 Административный штраф
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Смидовичский районный суд Еврейской автономной области через мирового судью Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области.
Мировой судья О.А. Анчева
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд.
В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней или непредставлении в этот срок платежного документа в суд, в отношении должника будет возбуждено административное производство за неуплату штрафа.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предоставленный для добровольной уплаты, влечет за собой наказание в виде взыскания штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного либо административный арест на срок до 15 суток.
Наказание за неуплату штрафа не освобождает должника от уплаты первоначально наложенного штрафа.
Копию постановления получил «________»____________________________________2014 г.
_________________________________________________________________________________________
