Постановление от 22 мая 2014 года №5-491/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 491/2014 (43 АБ 607579)
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
22 мая 2014 года                                             д.Стулово Слободской район
 
 
             Мировой судья судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области Воробьева Т.В. (Слободской район, д.Стулово, ул. Трактовая, 42), рассмотрев материалы административного дела в отношении <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, <ИНЫЕ ДАННЫЕ> года рождения, уроженца г.Слободского, гражданина РФ, не работающего, проживающего - г. Слободской Кировской области, ул.<ИНЫЕ ДАННЫЕ>,
 
установил:
 
    <ИНЫЕ ДАННЫЕ> 13.04.2014г. в 00 час. 55 минут находяс в своей квартире расположенной по адресу: г. Слободской, ул. <ИНЫЕ ДАННЫЕ> создал конфликтную ситуацию со своей сожительницей <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. выражающееся в громких криках и нецензурной бранью в адрес <ИНЫЕ ДАННЫЕ> чем нарушил спокойствие граждан, совместно ним проживающих лиц..
 
    <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судом принято достаточно эффективные меры по его извещению: направление заказного письма, которое, по данным Почта России адресат не получил в связи с временным отсутствием. От <ИНЫЕ ДАННЫЕ>.,  до начала судебного заседания,  не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, уважительности причин своего отсутствия суду не представил, хотя именно на нем лежит указанная обязанность в соответствие с законом, вследствие чего, дело рассмотрено в отсутствие <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. в силу ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Статьей 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» от 04.12.2007г. предусмотрена ответственность за бытовое дебоширство, то есть совершение в жилом помещении действий, нарушающих спокойствие граждан, выражающих явное неуважение к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, сопровождающихся оскорбительным поведением и (или) нецензурной бранью.
 
    В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливается наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ИНЫЕ ДАННЫЕ> громко кричал, скандалил, выражался в адрес своей сожительницы нецензурной бранью, чем нарушил спокойствие граждан, выражая при этом явное неуважение к окружающим. Факт совершения бытового дебоширства, <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. не отрицается, о чем свидетельствует его подпись в протоколе в графе «объяснения». Также факт совершения инкриминируемого деяния, подтверждается объяснениями как самого <ИНЫЕ ДАННЫЕ>., данных участковому уполномоченному МО МВД РФ «Слободской» в ходе проведения проверки, так и объяснениями <ИНЫЕ ДАННЫЕ>., данных ею также в ходе проведения проверки.
 
             Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта совершения <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. бытового дебоширства, при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно, о совершении <ИНЫЕ ДАННЫЕ>  административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области».
 
           Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
 
            Руководствуясь ст.3.12 Закона Кировской области «Об административной  ответственности в Кировской области»,  суд,
 
П о с т а н о в и л :
 
            <ИНЫЕ ДАННЫЕ> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной  ответственности в Кировской области», и назначить наказание в виде административного предупреждения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
          Мировой судья                подпись                           Т.В.Воробьева
 
    <ИНЫЕ ДАННЫЕ>