Постановление от 22 мая 2014 года №5-491/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с.Буздяк РБ,
 
    ул. Красная Площадь, 15                                                                    22 мая 2014 года
 
 
      Мировой судья судебного участка судебного района Буздякский район Республики Башкортостан Г.М.Андарьянов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Рамазанова Р.Т., ОБЕЗЛИЧЕНО, ранее привлекавшегося по ст. 7.1 КоАП РФ от 07.02.2014 года,
 
 
    установил:
 
    Гражданин Рамазанов Р.Т., будучи подвергнутым на основании постановления по делу № 6 заместителя главного государственного инспектора Буздякского района по использованию и охране земель от 07.02.2014 г. в размере 900 рублей, указанный штраф в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу не уплатила.Тем самым, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Вину в совершении данного административного правонарушения Рамазанов Р.Т. не признал, пояснив суду, что Свидетельство о государственной регистрации права он получил после 26 февраля 2014 года, поэтому он с наложенным штрафом по постановлению от 07.02.2014г. в размере900 рублей не согласен, но данное постановление он  не обжаловал.  
 
    Мировой судья  всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности,  изучив материалы дела,  приходит к следующим выводам.         
 
    Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.
 
     Доводы Рамазанова Р.Т. о том, что « Свидетельство о государственной регистрации права он получил после от 26 февраля 2014 года, поэтому он с наложенным штрафом по постановлению от 07.02.2014г. в размере 900 рублей не согласен», суд считает несостоятельными, не соответствующими действительности и попыткой ухода привлекаемого лица от административной ответственности, так как достоверность вышеуказанных документов у суда сомнений не вызывают, они согласуются с другими доказательствами по делу. Так, заместитель главного государственного инспектора Буздякского района по использованию и охране земель вынес постановление по делу № 6 от 07.02.2014 г. и наложил в отношении Рамазанова Р.Т. штраф в размере 900 рублей, который получен последним по почте 11 февраля 2014 года, данное постановление вступило в законную силу 22 февраля 2014 года, привлекаемое лицо не обжаловал в законном порядке действие заместителя главного государственного инспектора Буздякского района по использованию и охране земель по составлению данного постановления и оформлении материалов административного дела. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ)
 
    Вина Рамазанова Р.Т. в совершении данного административного правонарушения подтверждается его собственными показаниями, в части показаний о получении Свидетельства о госрегистрации права после 26 февраля 2014 года, протоколом об административном правонарушении от 05.05.2014 г., постановлением от 07.02.2013г., Свидетельством о государственной регистрации права от 26 февраля 2014 года, а также другимиматериалами дела, исследованными материалами.
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.   
 
    Оценив вышеприведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в совокупности, суд приходит к выводу, что доказательства, имеющиеся в деле, являются допустимыми, получены в соответствии с законом, считает достаточной для разрешения дела, вину Рамазанова Р.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ доказаннойполностью.
 
     На основании изложенного суд считает, что действиям  Рамазанова Р.Т.   дана правильная квалификация, неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности по делу не имеется.
 
     Таким образом, совокупность доказательств, имеющиеся в материалах административного дела, неопровержимо свидетельствует о том, что   Рамазанов Р.Т.  совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.  
 
    При назначении Рамазанову Р.Т. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    постановил:
 
               Рамазанова Р.Т. признать виновным в совершении правонарушения по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит к уплате: Получатель УФК по Республике Башкортостан (Управление Федеральной регистрационной службы по РБ), р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0274101138, КПП 027601001, ОКАТО 80217825000, КБК 321 116 25060016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Буздякский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
           Мировой судья                              Г.М.Андарьянов