Постановление от 26 мая 2014 года №5-491/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-491/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <ХХХ>
 
    Судебный участок № 30
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 мая 2014 года                   г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой судья судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Спектор О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в помещении судебного участка по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, пр. Октябрьский, 33, в отношении:
 
    Орлова <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженцаг. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    26мая 2014года в 03час 50 минут Орлов А.А., не имеющий  права управления транспортными средствами, в районе дома <АДРЕС> края, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседанииОрлов А.Авину в совершенном правонарушении признал.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срокот десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасностидорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, установлена обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Являясь участником дорожного движения, Орлов А.А.в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <ХХХ>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    УправляемоеОрловым  А.А.транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности, в связи, с чем пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Из материалов дела следует, чтоОрлов А.А.,не имеющий права управления транспортными средствами,26 мая 2014 года в 03 час. 50 мин. управлял автомобилем «Тойота-Виста», государственный  регистрационный знак  <ХХХ> районе дома 41 по пр. <АДРЕС> края в состоянии опьянения.
 
    Основанием полагать, что Орлов А.А.находился в опьянения являлись: запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы,  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
 
    В 05 час. 55 мин. 26 мая 2014 года Орлов А.А.прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По результатам заборов проб воздуха у Орлова А.А. в КГБУЗ «Наркологический диспансер г.Комсомольска-на-Амуре» у него установлено состояние алкогольногоопьянения.
 
    Факт управленияОрловым А.А.,  не имеющим права управления транспортными средствами, автомобилемв состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ХХХ>, содержащим сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством27 <ХХХ>; актом  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  лица, которое управляет транспортным средством <ХХХ> от 26 мая  2014 года, проведенного с помощью прибора «Алкотектор»,согласно которому установлено состояние опьянения  Орлова А.А.
 
    Обстоятельства административного правонарушения установлены на основании имеющихся в материалах дела достоверных, допустимых, относимых и в своей совокупности достаточных доказательств, к числу которых относятся протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данные доказательства согласуются между собой и в совокупности отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Орлова А.А.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст.ст.4.2,4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   смягчающих административную ответственностьОрлова А.А.,  мировой судья  не усматривает.
 
    Оснований для освобождения Орлова А.А от административной ответственности не усматривается.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначениюОрлова А.А.наказания в виде административного ареста в соответствии с положением ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Орлова <Х.Х1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента фактического доставления в судебный участок, то есть с 11 часов 00 минут 26 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
                Мировой судья                                                                                             Спектор О.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать