Постановление от 10 июля 2014 года №5-491/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> 2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                              <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Шевелева Ю.М., при секретаре Краснобаевой А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Швединского П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ШВЕДИНСКОГО П.А. ДАТА рождения, уроженца ……работающего ……зарегистрированного и проживающего в АДРЕС, по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    28 июня 2014 года инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу К., составлен протокол № 65 АВ 163274 об административном правонарушении в отношении Швединского П.А. по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 28 июня 2014 года в 03 часа 16 минут, в г. Поронайске, ул. Восточная, 47, Швединский П.А. в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, в 01 час 35 минут этого же дня в г. Поронайске, ул. Театральная, 50, управляя автомобилем марки «…» государственный регистрационный знак …, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покрововлица), отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    В судебном заседании Швединский П.А. изложенные выше обстоятельства не отрицал, пояснил, что действительно при описанных в протоколе обстоятельствах управлял транспортным средством автомобилем марки «…» государственный регистрационный знак ….., был остановлен сотрудниками ДПС, после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии понятых был направлен на прохождение медицинского освидетельствования, однако требование сотрудника ОГИБДД не выполнил,  от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как спиртное не употреблял.
 
 
    Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Швединского П.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожногодвижения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона).
 
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
 
    По требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, согласно пункта 2.3.2 вышеназванных Правил, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
 
    В соответствии с частью 1.1 и частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого  имеются достаточные основания полагать, что это лицо находиться в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, а при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
 
    Такой порядок установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления егорезультатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние  опьянения и оформления его результатов.
 
 
    Так, согласно вышеуказанных Правил, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
 
    При этом, в соответствии с пунктом 10 Правил,  при  отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (пункт 11 Правил).
 
 
    Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административную ответственность по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
 
    Судом установлено, что 28 июня 2014 года в 01 час 35 минут, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу при несении службы по обеспечению общественного порядка и безопасности дорожного движения, в г. Поронайске Сахалинской области, ул. Театральная, возле дома № 50, был остановлен автомобиль марки «….» государственный регистрационный знак ….., под управлением Швединского П.А., у которого были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем в присутствии понятых Швединский П.А. был отстранен от управления транспортным средством, произведен досмотр автомобиля марки «…» государственный регистрационный знак .., а самому Швединскому П.А. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается исследованными в судебном заседании рапортом инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу С.., об обстоятельствах остановки транспортного средства - автомобиля марки «….» государственный регистрационный знак …и выявления у Швединского П.А. признаков опьянения; протоколом 65 АВ 046637 об отстранении от управления транспортным средством от 28 июня 2014 года, составленным в 01 час 40 минут согласно которого, причиной отстранения, послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, составленным в присутствии понятых, лицом, уполномоченным на его составление, скрепленный подписями понятых, должностного лица, от подписи в котором Швединский П.А. отказался, вместе с тем, каких - либо замечаний на процедуру отстранения, а также основания отстранения, в протокол не внес; протоколом 65 АВ 059361 о досмотре транспортного средства от 28 июня 2014 года, в ходе которого при досмотре транспортного средства было обнаружено страховой полис …, замечаний не содержащий, а также копией протокола 65 АА 099538 личного досмотра от 28 июня 2014 года.
 
 
    После чего, в 03 часа 16 минут этого же дня, находясь в помещении ОМВД России по Поронайскому городскому округу, расположенному в г. Поронайске Сахалинской области, ул. Восточная, 47, в виду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Швединский П.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен протокол 65 ОС 015284 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 июня 2014 года.
 
 
    При этом, процедура направления на медицинское освидетельствование и его оформление, а также основания, соответствует требования Правил освидетельствования  лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, так направление Швединского П.А. на медицинское освидетельствование осуществлено надлежащим лицом - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу К.., которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, протокол составлен в присутствии двух понятых Т.., К.., которым были разъяснены их права и обязанности, а требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виду наличия достаточных данных предполагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и отказ Швединского П.А. от прохожденияосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения, суд признает законным.
 
 
    Однако Швединский П.А., в нарушение положения пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, законное требование сотрудника ГИБДД не выполнил, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем внес запись в протокол 65 ОС 015284, что подтверждается как самим протоколом 65 ОС 015284 от 28 июня 2014 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так и объяснениями Т.., К.., участвовавших в качестве понятых при направлении Швединского П.А. на медицинское освидетельствование, предупрежденных об административной ответственности о даче заведомо ложных показаний по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях при даче объяснений.
 
 
    В 03 часа 20 минут 28 июня 2014 года в отношении Швединского П.А. был составлен протокол 65 АВ 163274 об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен надлежащим лицом, и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Суд признает исследованные доказательства допустимыми, достоверность которых сомнений не вызывает, и достаточными для разрешения дела по существу, считая установленным факт отказа Швединского П.А. от выполнения  законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    При таких обстоятельствах Швединский П.А., своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    При назначении наказания Швединскому П.А. в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административнуюответственность.
 
 
    Швединский П.А. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, что судья признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в области дорожного движения, однако с учетом характера и давности его совершения, судья полагает возможным в соответствии с положениями статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признавать данное обстоятельство в качестве отягчающего его административную ответственность. В связи с изложенным, а также учитывая, что Швединский П.А. совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, следовательно, на жизнь и здоровье людей и какие-либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения правонарушения, по делу не установлены, мировой судья принимает решение о назначении Швединскому П.А. наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, срок которого определяет в пределахсанкции статьи.
 
 
    На основании   изложенного,  руководствуясь  статьей  29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ШВЕДИНСКОГО П.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Административный штраф необходимо перечислить на счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Поронайскому городскому округу), ИНН 6507005494, КПП 650701001, р/с 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 046401001, ОКТМО 64740000, КБК 18811630020016000140, номер получателя платежа 40101810900000010000.
 
    УИН: 18810465140130001056
 
 
    Разъяснить Швединскому П.А., чтов силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
    В случае неуплаты штрафа и непредставления подтверждающего документа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
 
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Водительское удостоверение  по вступлению постановления в законную силу, в течение трех дней сдать в органы ГИБДД.
 
 
    Разъяснить Швединскому П.А., что в силу части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается только со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об его утрате. Копию настоящего постановления направить для сведения - в ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу и Швединскому П.А. Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>:  - подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС> области -                                   <ФИО1>